Приспособление и приспособленчество - вещи разные. написать сочинение, взять в пример произведение)

Идейно-художественное своеобразие сказок михаила ев­графовича салтыкова-щедрина заключается в том, что для вы­ражения злободневного общественно-политического содержа­ния писатель изобретательно использует элементы фольклора. при этом он применяет все приемы, присущие его сатиричес­кому творчеству: аллегорическое иносказание, эзопов язык, гротеск и гиперболу. это позволяет автору, с одной стороны, донести до читателя острое политическое содержание, а с дру­гой — облечь его в высокими достоинствами ху­дожественную форму. главной темой «сказочного» творчества салтыкова-щед­рина, безусловно, является тема страданий угнетенного наро­да, чьим трудом создается общественное богатство. уже в пер­вой из сказок, названной «повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил», тема эта заявлена недвусмысленно. два генерала, попавшие на необитаемый остров, где в изо­билии произрастают дары природы, оказываются не способ­ными даже сорвать с ветки спелые плоды, чтобы утолить голод. они совершенно не приспособлены к практической жизни. и только обнаруженный ими на острове мужик спасает их от голодной смерти. но он делает не только это. спасенные от голодной смерти генералы поручили спасителю-мужику свить веревочку. а потом «этою веревкою генералы привязали мужичину к дереву, чтоб не убег, а сами легли спать». и мужик без всякого сопротивле­ния смирился со своей участью. он продолжал выполнять все прихоти своих новых хозяев — и, наконец, «…выстроил он ко­рабль — не корабль, а такую посудину, что можно было океан- море переплыть… набрал мужик пуху лебяжьего мягкого и устлал им дно ло­дочки. устлавши, уложил на дно генералов и, перекрестившись, поплыл. сколько набрались страху генералы во время пути от бурь да от ветров разных, сколько они ругали мужичину за его тунеядство — этого ни пером описать, ни в сказке сказать. а му­жик все гребет да гребет, да кормит генералов селедками». доставил он их благополучно в петербург, где они в казна­чействе получили кучу денег — свою накопившуюся за время отсутствия пенсию… «однако и об мужике не забыли; выслали ему рюмку вод­ки да пятак серебра: веселись, мужичина! » этой фразой заканчивается «повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил». так весел или печален ее финал? прежде чем ответить на этот вопрос, необходимо опреде­лить: к каким подвел нас писатель. паразитизм правящих классов российского общества, их полная жизненная бесполезность — вот первый идейный вы­вод, который можно сделать из этой сказки. а второй — раб­ская покорность мужика, его неспособность избавиться от со­сущих из него кровь паразитов и стать свободным тружеником на свободной земле. следовательно, финал «повести о том, как один мужик двух генералов прокормил» печален. писатель с горечью отмечает, что уровень сознания угнетенных классов россии не позволяет им избавиться от паразитов и перестроить жизнь на основах закона и справедливости.возможно это подойдет

Отом как не везет ну это не факт