Попробуй прочитать рассказ бирюк глазами цензора. какие опасные для крепостников места были бы вычеркнуты или подчёркнуты? что написал бы цензор в своём отзывео рассказе тургенева

Лесник был сиротой, жена у него умерла, осталась одна дочь, лесник был злым на жизнь, потому что служил он барину, а барин приказал ему охранять лес и деревья, которые там находятся, а деревья эти часто воровали. однажды бедняк с ветхой лошадёнкой решил незаметно срубить  дерево для того, чтобы прокормить свою семью, бирюк заметил его и грозился жестоко наказать его, да и вдобавок отобрать у него его единственную кормилицу-лошадь. но при виде барина, который стоял рядом и просил (хоть он и барин) отпустить бедняка, ведь у него дети голодные и не проживут они без этих дров, всё-таки отпустил он бедняка.                                                                                                                                                                                                                                                                я решил проанализировать произведение ивана сергеевича тургенева «бирюк» . оно состоит из нескольких связанных между собой эпизодов, включающих описание природы и крестьянского быта. портретные характеристики и речь героев, составляют большую развернутую картину, которая дает возможность представить нищенское существование зависимых от господ крепостных. создаётся вся эта атмосфера с эпитетов: "огромная лиловая туча", "длинные серые облака", "по пыльной дороге", "душный жар". и олицетворений: "туча поднималась", "облака неслись", "ракиты тревожно шевелились". сочетания слов, рисующих быстрое наступление ненастья, также важны, так как унылые картины природы подчеркивают драматизм положения крестьян: "гроза надвигалась", "туча медленно поднималась", "неслись облака". своеобразие данного сюжета связано и с жанром произведения - очерком, в котором описание и повествование складываются из наблюдений рассказчика, а если вспомнить, то очерком является краткое описание жизненных событий. говоря о композиции, можно сказать, что она линейна. экспозиция весьма мала, практически отсутствует. завязка же появляется, в то время как начинает портиться погода, как бы предзнаменуя автору о лесничем, с его незавидным жизненным положением. кульминация наступает внезапно, после окончания ливня (что вводит в заблуждение, поскольку после дождя наоборот обычно всё налаживается) - бирюк слышит глухой стук топора. и, наконец, развязка происходит, когда фома кричит мужику: «убирайся к чорту с своею лошадью! » . весьма неожиданный поворот, ведь атмосфера накалилась до предела, и чувствовалось, что без хорошей драки не обойдётся. ан, нет. вот он простой крепостной крестьянин – добрый малый. я бы не рекомендовал печатать произведение «бирюк» и. с. тургенева.

письмо татьяны казалось бы, что здесь такого герои романа пишут друг другу письма? кажется, обыкновенное дело. но это только на первый взгляд. письма эти, резко выделяясь из общего текста пушкинского романа в стихах “евгений онегин”, некоторые черты характеров героев, и даже сам  авторисподволь выделяет эти два письма: внимательный читатель сразу заметит, что здесь уже нет строго организованной “онегинской строфы”, здесь полная свобода пушкинского стиха. письмо татьяны к онегину… его писала юная уездная барышня (как известно, по-французски), вероятно, переступая через огромные нравственные запреты, сама пугаясь неожиданной силы своих чувств: я к вам пишу чего же боле?

что я могу еще сказать? теперь, я знаю, в вашей воле меня презреньем наказать… уже в этих строках вся татьяна. гордость ее, ее понятие о приличиях от одного ей приходится первой признаваться в любви мужчине.

и в глубине души татьяна наверняка была уверена во взаимности. она предполагает, что могла бы быть счастлива с другим, и в этом предположении есть доля столь несвойственного ей кокетства; но тут же стремительность чувств в ней берет верх и выплескивается: нет, никому на свете не отдала бы сердца я… резкий, внезапный переход на “ты” наверняка случайный, неосознанный.

татьяна здесь и в последующих строках предельно раскрыта, абсолютно откровенна. она излагает все полностью, ничего не скрывая, честно и прямо. и мы читаем такие, к примеру, строки: вообрази: я здесь одна, никто меня не понимает, рассудок мой изнемогает, и молча гибнуть я должна.

так вот что искала она в понимание… онегин, с его светской негодной присыщенностью, казался ей, юной деревенской девочке, человеком необыкновенным а значит, способным ее понять.

но татьяна сама осознает ужас своего поступка, .безнравственного в глазах света ( но не в ее и пишет: кончаю! страшно перечесть… стыдом и страхом замираю…

но мне порукой ваша честь, и смело ей себя вверяю… какая сила и простота в этих и все права защищены 2001-2005 вновь переход на “вы”… опомнилась, спохватилась, о собственной смелой искренности (”страшно перечесть”), но ни единого слова не исправила.

вот она татьяна ларина,  героиня  романа. онегин не таков. кстати, не надо забывать, что онегин в начале романа и в конце его разные люди. письмо пишет “второй онегин”, изменившийся за время странствий, вновь способный любить. как и татьяна, он переступает через неписаные законы общественной нравственности (пишет любовное письмо замужней !

): предвижу все: вас оскорбит печальной тайны объяснены? , какое горькое презренье ваш гордый взгляд здесь не стремительный юный порыв татьяны, а глубокое чувство зрелого человека. понимая, что он может повредить репутации татьяны, онегин ни в коей мере не ставит ее под удар, ничего не просит: нет, поминутно видеть вас, повсюду следовать за вами” улыбку уст, движенье глаз ловить влюбленными глазами, вот и все, о большем он не смеет сказать. теперь это совсем другой  человек.

прежний онегин тот самый, что дал такую строгую отповедь татьяне в парке не смог бы полностью подчиниться такому чувству, не смог бы так любить. а этот может: и, зарыдав у ваших ног, излить мольбы, признанья, пени, все, все, что выразить бы мог, а между тем притворным хладом вооружать и речь и вздор… онегин не татьяна. он не может (и не смеет, и не имеет права! ) выразить иначе свою любовь.

он вынужден притворяться. и в итоге герой признает себя побежденным: но так и быть: я сам себе противиться не в силах боле; все решено: я в вашей воле и моей судьбе. заметим, что здесь почти дословное повторение письма татьяны: “все решено: я в вашей воле”, пишет онегин, а она: “теперь, я знаю, в вашей воле…”. быть “в чужой воле”, зависеть от кого-то и  счастье  и несчастье одновременно. пушкин любит своих героев, но не жалеет их они должны пройти сложный и тернистый путь нравственного совершенствования, и два письма, таких близких по смыслу и таких разных по его выражению, этапы этого сложного пути.