Раздробленность киевского государства это период упадка или расцвета руси? собственное мнение обоснуйте.

Итогом распада стало возникновение на месте киевской руси новых политических образований, отдалённым следствием  — формирование современных народов:   белорусов,    и  украинцев. причины распадаправить подобно процессам в большинстве раннесредневековых держав, распад  государства  был закономерным. период дезинтеграции обычно интерпретируется не просто как раздоры разросшегося потомства  рюрика, но как объективный и даже прогрессивный процесс, связанный с увеличением боярского землевладения[2]. в княжествах возникла собственная знать, которой было выгодней иметь своего князя, защищающего её права, чем поддерживать  великого князя  киевского. часть считают, что на первом этапе (в домонгольский период) раздробленность не означала прекращение существования государства[1]. всегда чтоб не совершать ошибки или чему-то научиться надо рисковать и возможно падать и не сдаваться может и тому что иногда русь побеждали она расцвела

Олег Вещий: предположительно родственник Рюрика, объединение Киева и Новгорода, походы на Византию (договор 911 года). Игорь: сын Рюрика, походы на Византию (договор 944), восстание древлян. Ольга: жена Игоря, подавила восстание древлян, упорядочила сбор дани (уроки и погосты, замена полюдья повозом), посольства в Византию (крестилась) и Германскую империю. Святослав (сын Игоря и Ольги): разгромил Хазарский каганат, походы в дунайскую Болгарию, Византию (договор 970). Владимир (сын Святослава): языческая реформа 980, крещение Руси, присоединение кривичей, вятичей, червенские города, строительство засечной черты против печенегов. Ярослав Мудрый (сын Владимира): победа над печенегами, строительство софийских соборов, расцвет Руси, Русская Правда, международное признание, первый русский митрополит. Владимир Мономах (внук Ярослава): попытки сохранить единство (любечский съезд), защита от половцев (долобский съезд, поход на Шарукань), "устав Владимира Мономаха"

Объяснение: