Анализ стихотворения фета "ласточки пропали " ! нужно кратенько

Встихотворении "ласточки пропали" фет говорит о приходе осени, которая наводит на него тоску и тревогу. первый тревожный сигнал: "ласточки пропали", дальше он замечает множество грачей за горой. об этом говорит  сравнение "как сеть, мелькали". дни становятся короче, вечера темнее ("с вечера все спится, на дворе темно"), вид из окна неприглядный, ощущения неприятные (метафора "лист сухой валится", олицетворение "ночью ветер злится и стучит в окно"). зима для фета куда приятнее: "лучше б снег да "  с грустью наблюдает поэт, как "к югу журавли летят", при этом его сравнение "словно как с испугу раскричавшись" говорит о схожести переживаний человека и птиц. что интересно, в стихотворении нет эпитетов. художественные определения не нужны автору в таком настроении. я раньше не встречала у фета такой унылой картины природы.

Сложно сказать, какой из переводов мне нравится больше. почему? потому что, каждый из переводчиков старался четче описать "лесной царь". и жуковский, и гете старались, как могли и их результат порадовал читателей. нельзя точно сказать, какой из переводом данного произведения мне лучше, ведь он является одним и тем же аналогом. точнее, это один и тот же текст, но практически с разными словами. я считаю, что жуковский и гете обои справились со своей "миссией", и достигли максимального уровня, что бы решать, кто из них перевел лучше. оба перевода мне нравятся, решать я не намерена, ведь, в каком-то смысле, можно этим оскорбить людей. так что, решение проста - гете и жуковский справились со своей работой, передав всё правильно, оба текста мне припали к душе.