Таблица на тему развитие священной римской империи во франции и 1) размеры страны и королевских владений 2)власть короля 3) отношения между королем и церковью 4)участие в крестовых походах и их результаты для страны 5)сословные собрания и их влияние на страной 6)развитие в сторону большой централизации или больше дробления

Таблица "развитие священной римской империи, франции, в 11-15 в." а) размеры страны и королевских владений б) власть короля в) отношение между королем и церковью г) участие в крестовых походах и их результаты для страны д) сословные собрания и их влияния на страной е) развитие в сторону большей централизации или в сторону большего дробления священная римская империя. а) крупное  государство. размер королевский владений постоянно уменьшался. б) ограничивалась высшей аристократией империи, не была наследственной. в) борьба за политическую власть. г) участвовала в большей части походов, результат -  ослабление королевской власти. д) с конца 15 века -  рейхстаг, представлявший интересы основных сословий империи. е) развитие шло в сторону децентрализации (дробления). франция. а) крупная страна. в 11 веке - королевские владения малы, в 15 веке - более половины страны. б) наследственная, неограниченная. в) с 14 века  короли стремились подчинить церковь своей власти. г) во всех крестовых походах. результат - ослабление земельной аристократии, что способствовало усилению королевской власти. д) с 14 века -  генеральные штаты, которые собирались только для утверждения королевских законов. е) развитие шло в сторону централизации. а) средних размеров страна с постепенно увеличивающимся размером королевских владений. б) наследственная, частично ограниченная парламентом. в) короли иногда предпринимали попытки подчинить себе церковь. г) участвовали только в первых трех  походах. результат - ослабление королевской власти. д) с 1265 года -  парламент, без согласия которого не мог быть принят ни один закон. е) развитие шло больше в сторону централизации.

    владимир стал считать троекурова своим кровным врагом. да и тот, увидев дерзкого сына соседа, продолжал войну. она закончилась тем, что кистеневку вместе со всеми людьми отдали во владение троекурова.          последний вечер в имении был для владимира полон печали и воспоминаний. автор часто упоминает о том, что молодому дубровскому не хватало семьи, уюта. у него рано умерла мать, он плохо знал своего отца, но испытывал к нему большую привязанность. после смерти родителя владимир чувствовал глубокое одиночество. в последний вечер он сел перебирать отцовские бумаги и случайно нашел письма покойной матери. зачитавшись этими письмами, он окунулся в атмосферу семейного уюта и позабыл про все на свете.          для владимира была невыносима мысль о том, что его родовое имение может отойти врагам. поэтому он принял решение поджечь дом. герой не хотел жертв, велел отпереть все двери перед поджогом, но крепостной архип не послушался своего барина. из-за него в сгорели и приказные.          дубровский забрал своих верных крепостных крестьян, к которым относился по-отечески, и ушел с ними в лес. этот герой сделался благородным, но жестоким разбойником. удивительно было одно – он щадил поместья троекурова, всегда обходил их стороной. позже мы узнаем, что уже тогда владимир полюбил машу троекурову и поэтому не трогал имение ее отца.          почему дубровский стал именно разбойником? не найдя защиты у закона, он решил тоже жить по неписаным правилам – правилам силы и жестокости. но его благородная натура все-таки ограничивала героя в этом, делала его «благородным разбойником».          я считаю, что симпатии автора на стороне дубровского. ведь это благородный, честный, добрый человек, умеющий любить и прощать. он хорошо относится к своим крестьянам, видит в них не слуг, а людей.