Что можно сказать о моральных принципах колонизаторов, использовавших торговлю опиумом как средство подчинения китая? могла ли она стать поводом для войны между европейскими странами?

Китайская империя в то время имела традиционный конфуцианский взгляд на купцов и коммерческую деятельность, что в корне расходилось с британским курсом на свободную торговлю. много первых европейских исследователей преуменьшали значение опиума как повода для войны. ведь и культура конфликтующих сторон и без него находилась на лезвии противоречия. они пытались найти моральное оправдание войне, негласно выступая за нелегальную, но выгодную торговлю наркотиками. сегодня больше фокусируются на меркантильной логике опиумной войны, поскольку наркотики предоставили британии уникальную возможность залатать дыры в финансовых ресурсах страны. а пресловутое «столкновение цивилизаций» здесь почти не играет роли. в свете британской зависимости от китайского экспорта (шелк, керамика и чай) опиум стал единственным товаром, что сохранить британии в финансовых отношениях с азией.

тенденции к установлению единых законов на территории всей империи не прослеживалось из-за разного развития науки и техники. также из-за принадлежности к разным национальностям,религиям.еще можно упомянуть о разном культурном уровне и соц обеспечении.в совокупности этих факторов очевидно и было принято решение о разных сводах законов