Укажите, в каких предложениях выделенные слова пишутся раздельно. 1) не знаю, что (бы) мене ещё почитать. 2) он работал так (же) хорошо, как и все. 3) то (же) самое было изображено на другой картине. 4) и (так), все вопросы решены. 5) (в) последствии мы долго об этом жалели. 6) (в) виду предстоящих заморозков решено было отменить поход. укажите, в каких случаях выделенные слова пишутся через дефис. 1) думать по_иному 2) шли бо_о_бок 3) по_праздничному одетый 4) выполнить точь_в_точь 5) как_будто уже вечер 6) привыкать укажите, в каких случаях выделенные слова пишутся раздельно. 1) жить за_границей 2) увидеть в_дали 3) подняться на_верх 4) подойти в_плотную 5) рассадить по_двое 6) всем смертям на_зло 7) в_начале подумай 8) подняться в_высь неба

1. что бы (местоимение с частицей бы, которую можно перенести в другое место в предложении). 2. так же (есть вторая часть так) 3. то же самое (же можно убрать) по-иному, по-праздничному, точь - в- точь, мало - ; за границей есть еще другие формы: за границу) по двое (наречное сочетание с собирательным числительным: по трое) в высь неба ( есть зависимое существительное неба) сравни: смотреть вдаль, смотреть в даль голубую.  

1.  1) не знаю, что бы мне ещё почитать.     2) он работал так же хорошо, как и все.      3) то же самое было изображено на другой картине.2.  1) думать по-иному      3) по-праздничному одетый      4) выполнить точь-в-точь      6) мало- привыкать3.  1) жить за границей    5) рассадить по двое      8) подняться в высь неба

Одно из лучших произведений о запорожском казачестве - повесть н.в. гоголя “тарас бульба”, над которой писатель работал почти десять лет. изображая героическую борьбу украинцев за свое национальное освобождение, автор показывает судьбы героев в единстве с народным движением. это были лучшие люди в свое время и верные сыновья украины, крепкие духом, богатые умом и глубоким патриотичным чувством. среди свободного общества запорожцев-богатырей центральное место в повести занимают образы старого казака тараса бульбы и двух его сыновей - остапа и андрея, непохожих ни внутренне, ни по своим характерам. думаю, что именно этот контраст гоголю лучше нарисовать казацкую действительность, принудить нас, читателей, задуматься над собственным характером и поступками.  впервые мы встречаемся с остапом и андреем на их родном родительском дворе. сначала нас может больше привлекать образ андрея, так как сравнительно с суровым остапом он более чувствительный, нежный. даже мать сильнее жалеет и любит именно его. и вот из страниц повести возникает жизни каждого, и наше отношение постепенно изменяется. мы понимаем, что общие в братьев лишь молодость, их “свежесть, рослость, могущественная телесная красота”, которая поразила даже отца. сам же тарас сумел привить сыновьям интерес к казацкой жизни, воспитать в них храбрость, ловкость.  но эти качества характера в братьях совсем разные: хотя андрей и отличался в бурсе смелостью, но она всегда приводила к бедствию. в нем соединились упорство и притворное мужество: он умел выворачиваться, хитрить, даже умолять пощады. совсем другой - остап, который еще из бурсы выделялся ясным умом и крепкой волей. честный и храбрый, он предстает перед нами преданным товарищем: “он был добр в такой мере, в который можно было быть с таким характером и в тогдашнее время”..  как только юноши в запорожскую сечь, сразу же приобретают добрую репутацию у казаков: оба ловкие, оба смелые воины. но и здесь их храбрость не одинаковая: остап - спокойный и всегда уверенный в себе; за умную храбрость казаки ценят его и недаром выбирают шалашным атаманом после гибели бородатого. а вот храбрость андрея оказывается безрассудной и бесцельной; он мало задумывается над тем, за что воюет.  остап твердо знает, ради чего он живет, ведет борьбу; его вдохновляет безграничная любовь к родной земле и товарищам, ненависть к врагам и стремление защищать отчизну. вот что делает остапа настоящим героем! у андрея же нет искренней любви к родине и друзьям, и потому слепая любовь к дочери врага быстро превращает его в предателя. он забывает святые чувства верности отчизне и обществу: “а что мне отец, товарищи, отчизна! … нет у меня никого! ”. и вот стоит он, трусливый, никчемный, перед судом своего отца. позорной была его жизнь, позорная и его смерть… и здесь же мы видим остапа в последнем жарком бою, после которого он попадается в плен. терпя нечеловеческие страдания, он даже не простонал; достойной и величественной была его смерть.  прочитав повесть, я задумался над тем, как собственные идеалы и цель человека отражаются на ее судьбе. перед нами два брата, сына одних родителей, одной земли. но насколько они разные, так как разные в них святыни! мы убеждаемся, что лишь искренняя любовь к отчизне, честное служение ей возвеличивает человека, а коварность и малодушие делает ее никчемной. я уверен, что, как и меня, каждого читателя захватывает образ остапа, заряжает стремлением быть похожим на него. андрей же, кроме отвращения, ничего в сердце не вызывает; и мы понимаем, что он - лишь унизительное исключение из многочисленной армии украинских сынов-защитников родины.  два брата должны стать врагами. оба гибнут, один - от рук врагов, другой - от руки отца. нельзя назвать одного красивым, другого - плохим. гоголь дал национальный характер в развитии, показал людей, действительно присущим разным эпохам.