Можно ли говорить о том, что басни "лисица и виноград" эзопа и и. а. крылова "волк и ягнёнок"об одном и том же? объясните свою позицию.

недавно у меня возник спор с одним моим знакомым. каким должно быть истинное искусство? будь то искусство изобразительное или искусство слова, монументальное или искусство музыки, театра, кино.. каким оно должно быть? нести красоту, вдохновение, вызывать только положительные, светлые эмоции,
эстетическое или? или быть колоколом времени! и отражать все беды и переживания своей эпохи, несчастья, быть своего рода социальной структурой, которая показывает реальную жизнь. с одной стороны, действительно, искусство всегда отражает особенности времени, в котором оно (искусство) зарождается.
но разве тем, что оно отражает серость и несчастья, оно несёт в мир добро и свет? таким образом можно опуститься ещё ниже! на мой взгляд, искусство должно спасать. должно просвещать и тянуть человека к свету, заставлять его душу развиваться, ликовать, радоваться. если вспомнить библейское "спасись
сам, и вокруг тебя спасутся тысячи", то остаётся стать самому счастливым и потянуть в своё счастье всех остальных. любого творца, как мне кажется, не делать этот мир и увидев какие-то недостатки мира, не пытаться их исправлять ( часто это занятие такое бессмысленное), но постараться увидеть их под
другим углом, может, это и не недостатки вовсе! или увидеть в них что-то ни в коем случае не усугублять закрашивать серое чёрным, не сгущать краски : ) уметь о грустном говорить с оптимизмом, о серьёзном рассказать любой негатив переводить в позитив. ведь мир таков, каким мы его видим.вы
наверняка не раз замечали , как одни во всём видят только плохое и всё время ворчат, обвиняют во всех несчастьях кого угодно, только не себя. а есть такие, которые на жизнь глядят с улыбкой и любую ситуацию воспринимают с и юмором. и им везёт по жизни! не замечали? присмотритесь ; )