Охарактеризовать достижения кочевников в военном искусстве

киммерийцы.сведения о характере вооруженных сил и военном искусстве киммерийцев ограничены. войско их представляло собою ополчение всех боеспособных мужчин племени. оно состояло из легкой конницы, оружием этих всадников служили копья и луки, а так же кинжалы и мечи бронзовые топоры.

скифы.геродот говорит, что все скифы-кочевники были конными стрелками. раскопки курганов заставляют полагать, что и оседлые скифы- земледельцы располагали сильной конницей. ядро войска составляла конная дружина знатных скифов. несмотря на то, что они не имели систематической военной подготовки, хорошо владели искусством верховой езды и стрельбы из лука. наступательным оружием для дальнего боя служили лук со стрелами и дротики, для рукопашного – копье, боевой топор, короткий меч-акинак, реже длинный меч и небольшой кинжал. сила скифского войска заключалась в коннице. широко применяющимся военным строем скифских всадников была лава. в последних веках до нашей эры скифами уже были освоены некоторые осадные машины, прежде всего таран.

половцы.их военную организацию современники считали довольно высокой для своего времени. в половецком войске обязаны были служить все мужчины, способные носить оружие. основной силой кочевников были отряды легкой кавалерии, вооружённой луками. половецкие воины, помимо луков, имели также сабли, арканы и копья. позднее появились и дружины с тяжёлым вооружением. тяжеловооружённые воины носили кольчуги, панцири и шлемы. основой войска продолжали оставаться отряды легковооружённых конных лучников. известно также о применении половцами тяжелых самострелов и «жидкого огня». во время внезапных нападений противника половцы умели стойко обороняться, окружая свой стан повозками. половцы использовали традиционную для кочевников тактику внезапных нападений, ложных отступлений и засад. в полевом бою ханы грамотно разделяли силы, использовали летучие отряды для завязки боя, которые затем подкреплялись атакой основных сил.

 

монголо-татары.  войско имело стройную организацию и определенный порядок построения. каждый воин должен был знать свое место в десятке, десяток — в сотне и т. д. войсковые части умели передвигаться в строю и различались по цвету снаряжения, одежды и знамен. в войске имелась легкая пехота, которая в походах следовала на лошадях, а для ведения боя спешивалась, чтобы увеличить меткость стрельбы. пехотинец имел меч, лук и до 30 стрел. для боя выбиралось большое и ровное поле, при этом обращалось внимание на то, чтобы недалеко была вода и подножный корм, чтобы солнце не светило в глаза. боевой порядок рассредоточивался по фронту и особенно в глубину. за счет ослабления центра усиливались фланги, которые являлись средством окружения противника. монголы широко использовали достижения науки и техники, особенно китая. они заимствовали у китайцев не только их технику, в частности порох, но и военную науку. большое преимущество монголов по сравнению с противником заключалось в высокой подвижности их конницы и умении маневрировать ею. для дезорганизации противников монголы пользовались всеми средствами. прежде всего они организовывали шпионаж, наводняя страну своими агентами и вовлекая в эту сеть продажную знать данной страны. шпионы давали исчерпывающие сведения об , политическом и военном состоянии государства. в тактике монгольских войск были и свои особенности: хорошо организованная войсковая разведка, тактическое расчленение своего войска, умелое его маневрирование и хорошее в бою. в бою они применяли метательные машины, дымовые завесы. в качестве сигналов в бою днем монголы использовали свистящие стрелы, а ночью — цветные фонари.

Если посмотреть на карту мира начала xx в. и попытаться сравнить её с современной картой, нетрудно убедиться, что этот век не зря называют переломным. очертания материков и океанов, пустынь и гор остались как будто прежними (хотя скажут, что они тоже меняются). зато совсем иной стала политическая карта. на ней вместо одних стран появились другие. изменились не только границы многих государств, но и их политическое устройство: монархии превратились в республики, колонии — в независимые государства и т. д. как же выглядел мир на карте в начале xx в.? часть европы и америки занималинациональные государства, которые мы привыкли видеть на современной карте. некоторые из них возникли несколько веков назад, иные — значительно позже (например, единые государства в италии и германии сложились во второй половине xix в то же время на обширных пространствах располагались  империи. в начале xx в. империй существовало немало и были они разные. одну группу составляли государства, которые на протяжении столетий присоединяли к себе путём завоевания, союзов, колонизации территории, населённые разными по этнической принадлежности, религии, традициям . такими многонациональными империями являлись россия, австро-венгрия, османская держава. другую группу можно назвать традиционными империями. такими, например, были великая небесная империя в китае, находившаяся с xvii в. под властью династии цин, японская империя. стремясь сохранить свою целостность и традиционное устройство, эти государства до середины xix в. придерживались политики самоизоляции, «закрытых дверей» для иностранцев. но со второй половины xix в. европейцы стали проникать в эти страны не только со своими товарами и капиталами, но и с общественными идеями, образом жизни, модой и т. д.