Почему ни борис годунов не оба лжедмитрия ни василий шуйский несмотря на поддержку многочисленных стороников не смогли укрепить свою власть тогда как воцарение

1. правителей смутного времени  считали законными только                                  некоторые слои населения.  2. михаила романова поддерживали более широкие слои населения,  так  как          он  близкому родству с рюриковичами имел больше  прав    на престол,чем  его предшественники 3. народ всех слоев устал от постоянных междоусобиц и                                          интервенций,  они хотели иметь стабильную власть в стране      и чтобы на престоле был царь,который имел право там  быть      по рождению.

ответ:

под словом "дыбы" подразумевается, что пётр первый стал новатором в преобразованиях (новое летоисчисление, военная реформа, реформа в промышленности и многие другие) . под словом "на дыбу" подразумевается, что император стал продолжателем начинаний (реформ) своих предшественников (военная реформа началась ещё при фёдоре алексеевиче (1676-1682 гг правления) , когда появились "полки нового строя", предприняты попытки в переустройстве органов государственного - сокращение числа приказов, был принят приказ, по которому дворяне, уклонившиеся от полковой службы, лишались поместий и многое другое. )

я лично, придерживаюсь "золотой середины" - несмотря на то, что пётр великий был продолжателем реформ своих предшественников, большинство его преобразований были более кардинальными, чем у предшественников. к тому же, много всего император перенял у европы. такова моя позиция. выводы делать тебе.

объяснение:

под словом "дыбы" подразумевается, что пётр первый стал новатором в преобразованиях (новое летоисчисление, военная реформа, реформа в промышленности и многие другие) . под словом "на дыбу" подразумевается, что император стал продолжателем начинаний (реформ) своих предшественников (военная реформа началась ещё при фёдоре алексеевиче (1676-1682 гг правления) , когда появились "полки нового строя", предприняты попытки в переустройстве органов государственного - сокращение числа приказов, был принят приказ, по которому дворяне, уклонившиеся от полковой службы, лишались поместий и многое другое. )

я лично, придерживаюсь "золотой середины" - несмотря на то, что пётр великий был продолжателем реформ своих предшественников, большинство его преобразований были более кардинальными, чем у предшественников. к тому же, много всего император перенял у европы. такова моя позиция. выводы делать тебе.