Сочинение по произведению ревизор мне понравился как описал 1)немного о писателе 2)главный переход в произведению 3)мне понравился персонаж (почему? )

известно, что комедия николая гоголя «ревизор» была не принята общественностью россии, потому как большинство чиновников в нарисованных образах видели себя. однако, писатель не использовал прототипы. герои пьесы – плод фантазии и острой наблюдательности писателя, в результате которой оказалась высмеянной вся россия.

сюжет пьесы «ревизор» простой. из столицы в небольшой провинциальный городишко приезжает человек, не занимающий в жизни значительного поста. поселяясь в гостинице в ужасном номере, не платит за проживание, не знает, где раздобыть обед. читатель понимает, что у хлестакова нет ни гроша, зато уездные чиновники уверены в другом.«ревизор! » именно с этого слова и начинаются события, которые покажут сущность уездной жизни.

вот городничий, выбившийся из низов. теперь же он начальник: позволено не только кричать на подчиненных, а и присваивать себе казенные деньги. сквозник-дмухановский боится, что деяния раскроет «ревизор». но в мире городничих все покупается. дав взятку хлестакову, антон антонович успокаивается, теперь можно и дальше творить свои «делишки».

точно также поступают городские чиновники, отправляясь на прием к «ревизору». ведь и у них имеются изъяны, которые необходимо скрыть. ляпкин-тяпкин уже давно на должности судьи, но в его бумагах никто не разберется. взяток не берет, разве что щенками… земляника — попечитель богоугодных заведений — присваивает себе деньги, предназначенные больным, считая, что можно обойтись и без лечения. смотритель училищ боится, что в высказанных им мыслях найдется недопустимая вольность. почтмейстер читает письма, предназначенные не ему. как правило, письма не доходят до адресата.

у перечисленных героев, кроме «особых примет», много общего: чиновники жадные, завидуют тем, у кого дела идут хорошо. принося взятку «мнимому ревизору», чиновники считают, что не взятку, а просто занимают деньги. когда же читается письмо хлестакова, никто из них не желает слушать правду о себе, зато приятно унизить другого. узнав, что хлестаков – не ревизор, герои начинают ссору, но новое известие объединяет их вновь.

выходит, что старания напрасны. антон антонович называет себя «дураком», что не распознал в хлестакове никчемность, а принял его за государственного человека. городничий казнит себя, ведь за тридцать лет службы никто не смог провести, а тут какой-то пройдоха просто одурачил. раньше он смеялся над людьми, теперь окружающие будут потешаться над ним. обескуражены и другие герои, поэтому заявление о том, что приехал настоящий ревизор, становится взрывом – герои замирают в немой сцене.

гоголь был великим писателем, он умел подметить нелицеприятные стороны российского общества.

комедия «ревизор» обнаруживает « характеры». в ней вскрываются социальные язвы и общественные пороки, являющиеся порождением самодержавия. высмеиваются плуты, взяточники, казнокрады. они  были показаны автором ярко и правдиво. в какой-то момент комедия превращается в обличающий документ, который критикует существующий строй.

гоголь виртуозно собирал свои наблюдения в единый художественный образ, в котором любой мог узнать черты знакомых людей. актуальность комедии обуславливалась тем, что ее сюжет был взят из жизни, а герои были знакомы каждому. автор утверждал, что в своем произведении он ничего не выдумал. «ревизор» полон намеков, позволяющих прочувствовать гоголевскую действительность. посредством высмеивания общественных пороков писатель заставляет понять всю их тлетворность, задуматься и постараться от них освободиться.

в качестве художественных приемов гоголь использует говорящие фамилии, например ляпкин-тяпкин и неприкрытые реплики героев. это позволило автору убрать маску благопристойности и вскрыть всю безобразность нечистых на руку чиновников.

особая роль в произведении отводится авторским ремаркам. «замечания для господ актеров» характеристику персонажей, выражая свое отношение открыто, либо завуалировано через портретные описания. для них также характерна ирония.

положительного героя в свою комедию гоголь не ввел намеренно. в «ревизоре» в качестве положительного начала воплощается высокий нравственный идеал автора, основа его сатиры – смех. как ни печально, жизнь доказывает, что не бывает такого ревизора, которого невозможно было бы подкупить. время идет, а созданная гоголем комедия по-прежнему не теряет своей актуальности.