Образ ивана грозного в "князь михайло репнин". зарание .

На протяжении веков особый интерес у писателей вызывает тема власти в процессе с акцентом на выявлении позитивных ине- гативных сторон деятельности монарха. и, бесспор- но, одним из самых популярных пери- одов для художников слова является время образо- вания единого государства (xvi – xvii где центральной фигурой выступает иван грозный. образ первого царя «всея руси» нельзя назвать одно- значным, однако в ходе процессов в социуме складывается его стереотипное восприя- тие: иван iv предстает жестоким тираном и деспо- том. такую классическую трактовку образа ивана васильевича мы обнаруживаем в творчестве а. к. толстого. впервые «грозный» царь появляется в «василий шибанов» (1842 затем его образ про- должает развиваться в стихотворных произведени- ях «князь михайло репнин» (1840-е гг.) и «стариц- кий воевода» (1848 самыми масштабными рабо- тами об иване грозном становятся повесть «князь серебряный» (1862 г.) ипервая часть драматической трилогии «смерть ивана грозного» (1865 но и после произведения о страшной смер- ти правителя толстой не оставляет тему ивана iv. в «чужое горе» (1866 «змий тугарин» (1867 г.) и «поток-богатырь» (1871 г.) иван василье- вич появляется уже как воспоминание, пророчество или видение прошлого. а в сатирическом стихотво- рении « государства российского от госто- мысла до тимашева» (1868 г.) царь иван становится одним из персонажей хроники. откровенно обличительное изображение царя в первую очередь связано с концеп- цией писателя, которую он выражает следующим образом: «свобода и законность, чтобы быть проч- ными, должны опираться на внутреннее сознание народа; а оно зависит не от законодательных или административных мер, но от тех духовных стрем- лений, которые вне всяких материальных побуж- дений» [1, 509]. и, в соответствии со своей морали- заторской позицией, в произведени- ях толстой продвигает идеалы добра, создавая контрастных положительных и отрицательных героев. примечательно, что во всех произведениях с участием ивана iv толстой обращается ко второй половине правления царя. переезд ивана грозно- го в александровскую слободу – точка отсчета, поставленная в «василии шибанове». для писате- ля этот период, ознаменованный опричниной, один из самых драматичных в страны. лишь косвенно толстой упоминает былые дости- жения царя, как например, в «князе серебряном»: все люди любили иоанна, всею землею. казалось, с его праведным царствием настал на руси новый золотой век, и монахи, перечитывая летописи, не находили в них государя, равного ио- анну, или в драме «смерть ивана грозного»: да, царь в обиду не давал народ! бывало, сам выходит на крыльцо, от всякого примает челобитье и ря- дит суд, а суд его недолог: обидчик будь хоть князь иль воевода, а уличен – так голову долой! однако все это меркнет на фоне страшных изменений в характере царя, к катастрофе амо- ральное и покорное общество. zhbankova m. s. ivan the terrible – king-actor in works of a. k. tolstoy вестник вгу. серия: филология. журналистика. 2016. № 2 37 иван грозный – царь-лицедей в произведениях а. к. толстого как основную базу в характери- стике царя и его деятельности толстой использует « государства российского» н. м. карамзи- на. морализаторский и дидактический стиль исто- рика, как и социальные симпатии, были близки писателю, поэтому а. к. толстой рассматривал процессы и факты с точки зрения моральных норм, которые, по его мнению, одина- ково применимы к любому времени. поэтому в ро- мане борются не столько социально- силы, сколько морал

Монетка-денежное дерево одежная щётка-одежда зеркальце-