Написать сочинение по на тему : " была ли нужна казнь карла i стюарта

на сегодняшний день проблема личности и правления короля карла i из династии стюартов представлена в весьма разнообразно. существуют различные мнения, как по поводу самого короля, так и по поводу его роли в революции xvii века. однако, несмотря на детальные описания событий, связанных с эпохой правления стюартов, и подробные психологические и политические портреты карла i, до конца понять, что же этого монарха на эшафот, довольно трудно. был ли король сам виновен в своей трагической судьбе? можно ли возложить на него ответственность за кровопролитные гражданские войны в и шотландии? противоречия и разные подходы, бытующие в отечественной и , весьма осложняют оценку личности и деяний карла i. поэтому актуальность настоящей работы обусловлена, с одной стороны, большим интересом к драматической судьбе карла i в современной , а с другой стороны отсутствием конкретных выводов по данной проблеме.

кроме того, эта тема актуальна также в свете современных политических событий, так как вокруг явления казни правителей постоянно ведутся споры (один из самых ярких примеров – казнь хусейна 30 декабря 2006 года, которая вызвала бурную реакцию и обсуждение в мировом сообществе).

этого реферата будет являться попытка

охарактеризовать короля карла i как личность и как политического деятеля; проанализировать истинные причины казни карла i и ответить на вопрос о том, справедлива ли с точки зрения закона и оправдана ли с и этической точки зрения была его казнь.

различные подходы в к изучению правления карла i

время правления карла i (1625-1649) - это время революции, споры о характере которой никогда не прекращались в британской . в зависимости от похода того или иного направления к освещению причин революции, складывалось и их отношений к королю, его правлению и к причинам, которые его на эшафот. выделяют следующие интерпретации революции: либерально-вигскую, марксистскую, ревизионистскую и постревизионистскую.

либерально-вигское направление.

эта трактовка событий сложилась в xix веке в трудах таких , как ф. гизо и т.б. маколей. они утверждали, что революция, также как и казнь короля, была событием закономерным. а причины кроются в обострении противоречий между парламентом и королевской властью, где виновником можно считать короля, а точнее определенные свойства его характера, его стремление править абсолютистскими . казнь карла i – это своего рода возмездие парламента и народа за попранные права.[1]  другой известный данного направления, с.гардинер, создал концепцию «пуританской революции», полагая, что именно религиозные противоречия к свержению монархии в .

марксистское направление.

марксистская интерпретация нашла отражение в трудах британских р.г. тоуни и к. хилла, а также в советской (в. м. лавровский, м. а.барг, г. р. левин и основными причинами революции считаются факторы, а именно то, что на протяжении долгого времени в развивался капитализм, а господствующие на тот моменты формы общественного устройства тормозили его дальнейшее развитие. личности карла i обычно предписываются отрицательные черты, в то время как фигура о. кромвеля всячески превозносится. казнь короля оправдывается, т.к. «…победа карла i и его клики повлекла бы за собой лишь загнивание , стабилизацию отсталого феодализма в век торговли и неизбежно бы в дальнейшем к еще более кровопролитной борьбе за освобождение».[2]

ревизионистское направление

сложилось в 60-80-х гг. xx века. самый видный данного направления к. рассел пришел к выводу о том, что предпосылки революции и последующих событий не носили долговременный характер, а крылись в конкретных обстоятельствах созыва долгого парламента в ноябре 1640 г., в личных и групповых интересах конкретных участников событий. -ревизионисты считают, что роль парламента в годы правления стюартов сильно преувеличена. профессор а.б. соколов отмечает, что, по мнению американского ч. карлтона, карл никогда не рассматривал парламент в качестве главного органа королевства, и поэтому даже не думал о соперничестве между короной и парламентом.[3]

Сквер имени Саши Филиппова

Значительно связано с именем партизана Саши Филиппова: сквер в Ворошиловском районе, улица, школа № 14, в которой работает и музей в честь юного героя.

Саша Филиппов родился в семье Александра Филиппова в районе Дар-горы города Сталинграда в 1925 году. С началом войны четверо братьев Саши ушли на фронт. К лету 1942 года 16-летний комсомолец Саша стал разведчиком. За малейшую ошибку ему грозила поимка и расстрел, но, несмотря на все сложности и препятствия, юный герой с заданиями справлялся. Ему 12 раз доводилось быть в тылу врага, каждый раз принося ценные сведения для советских бойцов, рискуя своей жизнью. Но в декабре 1942 года Саша Филиппов не вернулся с задания

Посмертно Саша был награжден медалью «За оборону Сталинграда» и орденом Красного Знамени.

В 1970-х годах появилась идея увековечить подвиг юноши, тогда в сквере на могиле Саши воздвигли гранитный камень, спустя 10 лет родители погибшего героя обратились в школу с поставить на могиле сына новый памятник. 8 мая 1981 года в сквере, на могиле Саши, установили скульптуру Петра Лукича Малкова из бетона и кованого металла.

2.Алекса́ндр Ви́кторович Бороди́н (род. 3 марта 1953; Сталинград) — советский космонавт (1978—1993); опыта полётов в космос не имеет.

В 1970 году окончил среднюю школу № 83 (Волгоград), в 1976 — 1-й Московский медицинский институт имени И. М. Сеченова, в сентябре 1978 — аспирантуру 2-го сектора Института медико-биологических проблем (ИМБП)[1].

18 июня 1976 года получил допуск ГМК к специальным тренировкам. С сентября 1978 года — младший научный сотрудник лаборатории 16 «Б» ИМБП.

1 декабря 1978 года решением ГМВК отобран в отряд космонавтов ИМБП (второй набор); с октября 1979 по июль 1980 года проходил курс ОКП в ЦПК им. Гагарина. С 5 октября 1981 — космонавт-исследователь ИМБП; квалификация «космонавт-исследователь» присвоена решением МВКК 28 ноября 1986 года.

В феврале—июле 1988 года проходил подготовку в качестве врача-исследователя в составе третьего (резервного) экипажа корабля «Союз ТМ-6» по программе завершающего этапа ЭО-3 и ЭО-4 на ОК «Мир» (вместе с Ю. В. Малышевым).

10 марта 1993 года отчислен из отряда космонавтов ИМБП, с марта 1993 года работал научным сотрудником ИМБП[1].

Семья

Отец — Виктор Петрович Бородин (р. 1924)[1] — председатель Волгоградского облисполкома (1965—1972)

Мать — В Леонидовна

сестра — Елена

Жена — Наталья Ивановна

дочь — Мария

3. Памятник Н. А. Рудневу

Место расположения: улица Кирова, сквер около РК КПСС.

Николай Александрович Руднев родился в 1894 г. В 1915 г. окончил гимназию, затем учился в Московском университете, был призван в армию, в чине прапорщика командовал ротой. В марте 1917 г. вступил в партию большевиков, являлся депутатом Тульского Совета. В рядах Красной Армии командовал полком, был начальником штаба 5-й армии. В 1918 г. заведовал отделом формирования и обучения войск СКВО, участвовал в обороне Царицына. Командуя резервной бригадой при ликвидации прорыва белогвардейских войск в районе Бекетовки, 15.10.1918 г. был смертельно ранен, скончался в госпитале. Похоронен был сначала в Царицыне, а затем перезахоронен в Харькове по рабочих этого города.

05.04.1968 г. Н. А. Рудневу в Кировском районе открыт памятник. Автор проекта и исполнитель памятника скульптор Н. Ф. Васильев. Памятник

4. Генерал проиграл войну компроматов

      Подал в отставку начальник управления судебного департамента по Волгоградской области генерал Василий Дергачев. Его увольнение стало заключительным актом многолетней междоусобной войны, которую вели друг против друга руководители областных правоохранительных органов. Против генерала возбуждено уже три уголовных дела. С подробностями — МИХАИЛ Ъ-СЕРЕНКО.

      В пн Василий Дергачев заявил, что уходит в отставку. Коллеги по управлению были ошеломлены, но продолжали надеяться, что генерал передумает. Однако вчера он не вышел на работу и отправил генеральному директору судебного департамента при Верховном суде РФ об отставке.

Пресс-секретарь управления судебного департамента по Волгоградской области Александр Чернов, комментируя отставку начальника, заметил: "У него в последнее время стабильно высокое давление, вызванное целым рядом обстоятельств, особенно стрессовыми". Это официальная версия. На самом же деле причины отставки совсем иные.

      Василий Дергачев — достаточно авторитетная фигура в Волгоградской области. В середине 80-х он возглавил областное УВД. Прежний руководитель был осужден за многочисленные преступления, и поднимать управление доверили молодому подполковнику из Камчатского УВД. Василию Дергачеву удалось превратить управление в одно из лучших в стране. Опыт волгоградцев изучался и рас ведущими НИИ Министерства внутренних дел, а генерал Дергачев стал одним из разработчиков уникального метода борьбы с оргпреступными группировками.

Объяснение: