Что я ценю в базарове? ! сочинение на 2-3 стр

Тургенев — великий писатель. вромане “отцы и дети” автор затрагиваетизвестную проблему: конфликт отцов и детей.причем здесь существует не только конфликтдвух поколений, но и двух лагерей с разнымиполитическими . лагерь детей —революционно-демократический, а лагерьотцов — либерально-крепостнический.центральноеместо в композиции романа занимает образевгения базарова. мне кажется, что базаров— интересная личность, поэтому я хочунаписать о нем и о своем отношении к этомучеловеку.

базаров былдемократ-разночинец, убежденный противникдворянско-крепостнического строя,материалист по своему мировоззрению,прошедший школу труда и лишений,самостоятельно мыслящий и независимый. я уважаю в базарове все эти качества.мне нравится то, что евгений много работаети добивается всего сам. когда он учился вуниверситете, он ни копейки не взял уродителей. базаров сам зарабатывал себе нажизнь и при этом успевал хорошо учиться.вообще, базаров — умный и сильныйчеловек. но как мне кажется, отрицательнойчертой базарова является то, что онотрицает то, чего не может понять. он нелюбит и не понимает искусство и поэзию, таккак не видит в них никакого смысла. базаровпризнает только естественный опыт жизни. вэтом я с ним не согласна: ведь искусстводелает нашу серую жизнь богаче, и я считаю,что базаров должен хотя бы уважать труд италант других людей. также евгений не цениткрасоту природы. он говорит: “природа нехрам, а мастерская, и человек в ней работник”.он и пользуется ей как мастерской. по утрамбазаров много ходит по лесам, болотам, но невидит в этом никакой прелести. он простопроводит наблюдение и ищет материал длясвоих опытов. но ведь  жизньчеловека слишком коротка, чтобы всю еепотратить на работу в этой “мастерской” ине замечая вокруг себя ничего прекрасного.

базаровпривлекает меня как личность. он нестремится никому подражать, его не пугаетбыть не таким, как все. по-моему, этозамечательно. ведь таких людей мало.базаров искренне верит в то, чем занимается.то есть он истинный нигилист не потому, чтоэто модно, а потому, что он убежден в правотеэтого движения. люди, окружающие базарова,намного слабее его в умственном отношении.он ко всем относится безразлично и даже слегким презрением. он никого не уважает,отрицает аристократические принципы, непонимает высокого смысла любви. любовь кодинцовой, умной и образованной женщине, мне увидеть характер базарова синой стороны. особое место в романезанимает сцена предсмертного объясненияевгения базарова с анной сергеевной.сколько силы и чувства в этом человеке. ноон одинок, не понят, не смог в полной мерераскрыть свой нравственный потенциал,воплотить в жизнь свои идеи.

базаров —яркая личность. я считаю, что базаров поправу может считаться героем своеговремени.

лесков показывает, что армейское начальство – это «мертвые» люди. вся их жизнь подчинена присяге. для них она дороже живых людей. редкое исключение составляют такие офицеры, как миллер. но их не любят и ругают за «гуманизм» .  

но не только армейская жизнь пронизана несправедливостью, черствостью и злом. жизнь в свете подчинена тем же законам. в конце рассказа писатель показывает нам это. священник, до которого дошла с постниковым, подробно расспросил обо всем у свиньина. но и он не осудил никого из служак, не постникова. этот владыка отделался «мудреными» фразами. мне кажется, он просто утолил свое любопытство, послушав о «мирских делах» .  

рассказ лескова «человек на часах» заставляет о многом задуматься. человеческая жизнь дороже слов, пусть даже произнесенных и самому царю. нужно делать то, что ты считаешь нужным и не жалеть об этом. нужно нести ответственность за свои поступки. нельзя терпеть несправедливость и жестокость. нельзя превращаться в «мертвых» людей. всегда нужно другим, быть к ним внимательным и чутким.