Сопоставление сюжета повести "станционный смотритель" с притчей "о блудном сыне".

По минимуму (по максимуму долго и нудно) .  сходство.  в обоих случаях дитя, развратясь, смыслось.  различие.  в притче отец морально должного быть отвергаемым сына прощает, принимает, приближает к себе.  в повести дочь морально должного быть приемлемым отца стыдится, отвергает, отсылает от себя.  то есть с точностью до наоборот.  что может говорить о принципиальной испорченности общества, о котором пишет пушкин. о его полном противостоянии /противоречии с христианской морал (и/ью) /нравственност (и/ью) .  кстати, обратите внимание на антонимическуцю точность всех параллелей даже не только героев (сын - дочь, дитя - отец) , но и их реакций и ситуативных элементов. это свидетельствует об осознанных расчётах автора/асп при создании произведения/текста. с именно названной выше целью/идеей (впрочем, и с тысячью других, среди которых гонорар занимал далеко не последнее место) .

Это олицетворение,одуванчик наделён свойством живого существа-" вот и хитрит одуванчик не сходя с места".