Эссе: что лучше республика или монархия и

Тема сложная, много нюансов,но можно порассуждать  для начала опредилим эти 2 понятия монархия-это форма правления, при котором власть принадлежит одному лицу- монарху.. в этом случае есть недостаток-власть передается по наследству. и каким бы ни был хорошим нынешний правитель, нет гарантии, что наследник будет такой же. этому есть много примеров в разных империях разных времен. например, в российской, после правления александра 2 и проведения его либеральных реформ (в том числе отмена крепостного права) страна была не в лучшем состоянии, везде царила коррупция. например, за это время выплавка чугуна увеличилась всего на 69%, в то время как в той же германии на 319%. после него на престол взошел алеснандр 3,который провел ряд консервативных реформ. его активная политика позволила укрепить финансовое положение страны, дала новый толчок росту промышленности, россия вошла в 5-ку гос-в по объему промышленного производства, вышла на 1 место по сельхоз производству и тд.  аристотель считал монархие идеальной формой правления, однако не поддрерживал тиранию. очевидным минусом монархии можно считать то, что правитель часто сам принимает решения  , не считаясь с населением.  еще одним минусом можно считать то, что к власти может придти слабый или иногда даже маленький правитель.примером этого можно считать федора ивановича, сына ивана грозного. также стоит учесть, если несколько сыновей, то возможны междоусобицы, и браться будут "делить" престол, однако никаких продвижений в гос-ве не произойдет(если это не османская империя,где император, взойдя на престол, просто напросто убивал братьев).  примерами скорее всего служат междоусобные войны в древней руси. однако монархия обеспечивает единство государства и прочность системы власти,тк чаще всего народ любит и уважает своего правителя республика же- форма правления при котором власть избирается.  писатель рима полибий считал лучшую власть в республике,он, кстати, и ввел это понятие. важнейшей чертой этой формы правления является выборность главы государства, исключающая наследственный способ передачи. минусами республики является то, что выбор населения может быть неверным. в общем, как обычно, наобещают всего, а получаем ничего. хорошим примером этому является адольф гитлер. еще только в республике (демократической) могут быть учтены интересы меньшинства. однако республика может затруднять принятие нужных, но непопулярных решений. так,фемистоклу было трудно добиться решения о постройке флота. монархия и республика являются перспективными формами правления , но лишь при условии стабильного развития и высокой гражданственной культуры и правового общества. основной спор: республика или монархия-перспектива или реальность, до сих пор не решен.

Наука – это один из способов познания мира. она формируется на уже существующих знаниях. ученые делают открытия на основании своих предположений. но невозможно идти к своей цели, не ошибаясь. в своем выражении автор говорит о том, что на пути к совершению открытия ученые выдвигали множество гипотез, но не все из них могли доказать. многие из них опровергали, другие категорично отрицали, но совсем небольшую часть ученые могли аргументировать. остальные так и остались недоказанными и неизвестными. вся наука соткана из ошибок. ученые постоянно ошибаются не потому, что бездарны, ленивы или беспечны, но потому, что их обрекает на это профессия. например, во времена колумба и магеллана люди считали, что земля плоская, стоит на трех слонах, которые стоят на трех китах, а те в свою очередь находятся в море. но, как знает каждый из ныне живущих людей, данная теория не была доказана, а даже опровергнута галилео галилеем, который произнес знаменитую фразу «и все-таки она вертится». обе эти теории попали на так называемое «кладбище гипотез». но  именно на подобных ошибках и строились дальнейшие исследования, к тем знаниям, которыми мы сейчас располагаем. ошибки – это опыт. и об этом нельзя забывать.