Сочинение по капитанской дочке. тема «трусость отнимает разум»

Александр пушкин сам не понаслышке знал многочисленные примеры смелости и трусости, ведь жил в эпоху, когда скрыть проявления характера было практически невозможно. дуэли, военная служба, охота, карты – все развлечения знати требовали демонстрации отваги и защиты чести. может, именно поэтому писатель вложил свои силы в создание зеркала ушедшей эпохи, где нравственные достоинства и несовершенства человека были еще более очевидны. на страницах произведения он попытался дать урок своему поколению и тем, кто придет ему на смену, научить  людей истинной добродетели души. в частности, в «капитанской дочке» можно найти убедительные аргументы на тему «смелость и трусость», которые выпускникам в написании итогового сочинения по данному направлению. примером отважного человека является главный герой повести пушкина «капитанская дочка». он проявляет свою смелость в обороне крепости, когда на нее мятежники. петр рвался в бой и не посрамил честь дворянина. но гораздо больше потрясает его отказ от присяги пугачеву, который сулит мученическую смерть. однако гринев не из робких, и он не мыслит себя предателем. эту черту уважает в нем даже враг. поэтому следующий героический поступок выпадает на его долю после освобождения из крепости. юноша выручает машу, и при этом ослушивается командования. в итоге за формальную «измену родине» его хотят осудить. но и в данной ситуации гринев не оправдывается и не жалеет о своем поступке, ведь смелость в человеке нередко соседствует с совестливостью, честью и достоинством. феноменальную трусость изображает пушкин в повести «капитанская дочка». швабрин становится предателем до мозга костей по вине своего всепоглощающего страха. алексей готов на все, лишь бы избежать опасности. например, он роняет свое достоинство, пользуясь нечестным приемом в дуэли с петром. чтобы избежать конкуренции с его стороны, он также поступает подло: очерняет машу в глазах кавалера. но самым низким его поступком стала присяга бунтовщику пугачеву, к которой он заранее подготовился, предвидя поражение. так, трусость стала причиной морального разложения личности. трусость в любви демонстрирует швабрин, пытаясь хитростью и бесчестным поведением заполучить сердце марьи. он боится предстать перед ней, как есть, без фальши и бесконечных подлостей. не способен герой и на откровенное признание. он лишь всячески задевает девушку, вместо того чтобы проявить внимание и заботу. его чувства также пропитаны страхом, как он сам, и героиня это ощущает, поэтому отдает предпочтение другому человеку. неудивительно, ведь людям совершенно справедливо не нравится боязливость и неуверенность человека в поступках, словах и чувствах. поэтому отсутствие смелости может повредить не только на бранном поле, но и в личной жизни. трусость в какой-то мере проявляется в поведении отца гринева, который отказывает сыну в благословении. его страх можно понять: сын мог быть обманут из корыстных побуждений. все-таки состояние марьи было несравнимо с богатством петра. девушка едва ли имела основания претендовать на такой неравный брак. герой боялся, что она – всего лишь корыстная и лицемерная особа, которая хочет вылезти «из грязи в князи». но он страшился за судьбу наследника – это чувство можно понять и оправдать, поэтому нельзя сказать, что тот или иной трусливый поступок всегда продиктован низостью человека. иногда такое поведение вполне простительно, ведь речь идет о самых дорогих сердцу людях.

    1)портрет героя 2)служба и отношение к ней акакия    акакиевича 3)отношению к герою других людей  4)изменение в жизни акакия    акакиевича в связи приобретением шинели. 5)сочувствие автора своему герою   6) главная мысль произведения     акакий акакиевич башмачкин- обыкновенный  служащий, работающий в департаменте. он   был робким человеком.  но работу свою любил и тщательно выполнял .  сослуживцы над ним смеялись  , а  грубые начальники  давали ему самую «отупляющую работу».. а на   все   эти усмешки отвечал жалостливым голосом: «оставьте меня, зачем вы  меня обижаете? ».        сам автор  не скрывает своей иронии, когда он описывает  убогость своего героя.  уже только одно имя и фамилия  вызывает  комическую усмешку.      гоголь сочувствует   своему герою, автор  выставляет его  жертвой тех жестоких условий . в то время человек без звания  и образования был никто и ничто.    гоголь  показывает нам человека, попавший в зависимость от вещей, но такова была бюрократическая россия.    ведь,ради этой шинели  человек отказывал себе во многом : «не  пил чаю по  вечерам», «не  зажигал свечи», «ходил на  цыпочках, дабы не  истереть преждевременно подмёток».     гоголь обращает наше внимание на несправедливое отношение к «маленькому человеку». повесть н,в гоголя «шинель» заставляет нас задуматься о беззащитности человека в   несправедливом  мире.