Как в новое время складывались отношения индии с другими государствами, в т. ч. с ?

Завоевание индии к решительной ломке ее традиционной структуры, причем сразу в нескольких весьма важных аспектах. богатые доходы, прежде оседавшие в хранилищах султанов и князей и тратившиеся на престижное потребление ими самими и их окружением, теперь в основном шли в казну компании и в немалом количестве вывозились в метрополию. сокращение престижного потребления вызвало кризис в работавшем на него ремесленном производстве высшей квалификации. многие лучшие мастера лишились работы, стали разоряться, что не могло не отразиться на общем постепенном упадке высокого стандарта индийского ремесла. к этому стоит добавить, что с начала xix в. индию стали наводнять дешевые ткани промышленной выделки, ввоз которых подорвал позиции еще одной большой группы ремесленников - всех тех, кто так или иначе был связан с производством и продажей индийских тканей.наряду с этим, вмешавшись в традиционные формы земельных отношений в индии, закрепили за индийскими заминдарами статус земельных собственников. правда, статус этот не был надежным: если заминдар не сдавал в казну строго установленного с его земель налогового сбора, он легко мог лишиться своего владения, продававшегося в этом случае буквально с молотка в руки того, кто брался регулярно вносить в казну компании указанную сумму. таким образом, заминдары были в индии своего рода посредниками-откупщиками, напоминавшими мультазимов на мусульманском ближнем востоке. впрочем, заминдары в индии были не везде. на некоторых недавно присоединенных землях, в частности в майсуре, право на землю было признано за полноправными общинниками (система райятвари), в доабе и пенджабе - за общиной в целом (система маузавар). но в любом случае приход был силовым вмешательством в традиционно сложившиеся земельные отношения, которые привычно исходили из того, что определенные, пусть неодинаковые, права на землю есть у всех - и у казны, и у князя, и у джагирдара, и у заминдара, и у общины, и у общинников определенных категорий. вмешавшись со своими европейскими мерками и представлениями, отчасти нарушили стабильный отношений, причем это не могло не сказаться на состоянии традиционной индийской структуры в целом. правда, на смену традиционным шли новые формы отношений. индия активно включалась в мировой рынок, втягивалась в международные торговые связи. строили здесь железные дороги, налаживали регулярную почтовую связь, возводили промышленные предприятия, создавали колониальную бюрократическую администрацию, весьма отличную от существовавшей там прежде. с одной стороны, это вело к колонизации страны, к превращению ее в аграрно-сырьевой придаток , к налоговому гнету, разорению ремесленников и крестьян, к страданиям многих людей. с другой - этот болезненный процесс активно способствовал развитию страны, знакомил ее с новыми формами связей и отношений, с производством машинного типа, с основами науки и техники. и особенно язык стали служить чем-то вроде интегрирующего начала, сплачивать говорящую на разных языках страну в нечто единое и цельное. а это, в свою очередь, с xix в., особенно со второй его половины, стало основой для становления национального самосознания в индии, для развития национальных движений.

1разрешена частичная приватизация,а потом и полная. 2открылся новый рынок сбыта( зарубеж ) появилось много мелких бизнесов ( ларьки и т.п) большее разнообразие товара. 3 разрыв связи между гос.предприятиями ( начали искать более выгодные предложения ) не способность многих предприятий существовать без поддержки государства удачи! : )