Чем завершилась смоленская война 1632-1634гг? чем можно обьяснить поражение россии

Окончание смоленской войны

угроза новой войны со швецией и нападения со стороны турции заставили польшу пойти на перемирие с россией. 17 мая 1634 г. начались переговоры о мире в селе семлево на реке поляновке (между вязьмой и дорогобужем). в результате 3 июня того же года был подписан поляновский мирный договор, восстанавливавший предвоенный status quo (за исключением серпейского уезда, отходившего россии).

польский король владислав iv ваза за откуп в 20 000 рублей отказался от притязаний на российский престол и титула «царь московский». поляки отдали тело царя василия iv ивановича (шуйского), умершего в плену в 1612 г. в гостынинском замке.

результатом смоленской войны стало охлаждение отношений между россией и протестантской коалицией европейских государств, которая также потерпела поражение в военной кампании 1630 – 1635 гг., завершившейся пражским перемирием.

причины поражения россии в войне 1632 – 1634 гг. с польшей

– стратегические и оперативные ошибки командования (позднее начало кампании 1632 г., пассивные действия под смоленском осенью 1633 г., крайняя медлительность резервов и снабжения); – наличие южного фронта, направленного против малороссийских казаков, крымских и ногайских войск и отвлекавшего часть войск, прежде всего дворянской конницы, с западного направления; – недостаточная подготовка полков нового строя.

Система кормлений - на руси система содержания должностных лиц (наместников, волостелей и др.) за счет местного населения. ликвидировано при иване iv грозном земской реформой 1555 - 1556 гг. данная реформа положила начало к перестройке системы , расширила компетенцию судебных приказов, которые вытесняли на местах кормленщиков, тем самым, укрепляя дворянство и центральную власть. эти меры стесняли не только произвол, но и сам объем власти кормленщика, так как изъяли наиболее важные дела из его компетенции. дальнейшая судьба кормлений - спорный вопрос, и ученые расходятся в своих мнениях. так ученый скрынников считает, что данный институт власти отменен не был. поборы кормленщиков не были запрещены, а стали более в пользу кормленщиков, так как покушение на доходы первостатейной знати, по-видимому, вызвало противодействие с ее стороны. правительству пришлось приостановить начатую реформу и вместо отмены кормлений заняться, регламентацией «кормленных» поборов, а в дальнейшем, возможно, происходит возвращение к кормлениям во всей стране в 1555-1556 годах из-за победы над казанью. необходимость массовых наград после взятия казани повлекла широкую раздачу кормлений практически по всем . но совершенно другое мнение имеют ключевский и платонов, которые считают, что кормления были отменены.