Выскажите свое мнение о советско-германском пакте о ненападении и секретных протоколах к нему ,целесообразности подписания этих документов,их последствия для развития событий в мире.

Сгоречью , что плод советской пропаганды, трактующий пакт " молотов-риббентроп " как мудрый шаг "вождя народов", позволивший лучше подготовиться к войне, по-прежнему имеет массу сторонников. 30-е годы 20-го века были торжества лицемерия, лжи, коварства и двуличия. но если тогда, пользуясь закрытостью информации, пропагандистские машины могли чувствовать себя вольготно, то сейчас, когда большинство прежде засекреченных источников открыто, вызывает недоумение яростное нежелание признать, что коммунистический был нисколько не в меньшей мере агрессором, нежели фашистская германия. как можно, дружно осуждая " мюнхенский сговор " , и одобрять пакт " молотов - риббентроп " ? почему оккупация чехословакии - это плохо, а оккупация польши - это хорошо ? почему " зимняя война " с финляндией, отторжение от румынии бессарабии и северной буковины, "присоединение" стран - это достойно и благородно, а телодвижения японии в районе халхин-гол - это гнусная агрессия ? в момент, когда тоталитарные державы были готовы разорвать весь мир на куски, рядиться в белые одежды миротворцев достаточно цинично. разразившаяся 1 сентября 1939 года 2 мировая война стала последствием как "мюнхенского сговора", так и пакта " молотов -риббентроп ".

Да,так как правовое гос-во это верховенство закона,равенство всех перед законом,это взаимная ответственность гос-ва и его граждан и тут не обойтись без прав.если говорить короче то правовое гос-во это гос-во у граждан ,которого есть права и обязанности,а если нет прав то нет и обязанностей