На писать рассказ или сочинение о войне стилей.

Война стилей. как мы знаем в языке существует пять стилей: научный официально деловой газетно-публицистический художественный разговорный. у каждого этого стиля своя изюминка.но какой же из этих стилей самый популярный по вашему мнению.это может быть любой стиль из ранее сказанных.так давайте разберем эти стили и выберем самый лучший из них.научный стиль - функциональный стиль речи языка.официально деловой - такой стиль используется во время письменного общения.так же используется в сфере деловых отношений; минусы этого стиля в том что у этого стиля отсутствует эмоциольность в таких текстах присутствуют либо факты либо основанные гипотезы.газетно публицистический функциональный стиль речи,в нем используются такие жанры как: статья,репортаж,очерк,фельетон,интервью.для этого стиля самая важная вещь это информация и взаимодействие.художественный стиль тут мы можем увидеть присутствие словесного искусства.мы можем поделить его на монолог, диалог, полилог.разговорный стиль - служит для неформального общения.если для ежедневного общения то нам подойдет разговорный стиль а если для написания каких-либо стихов то подойдет художественный стиль.выбрать для себя нужный стиль довольно таки сложно, тут смотря что нужно написать и как использовать данный стиль.чаще всего мы используем разговорный стиль.но поэты и писатели используют художественный стиль и т.д.

трогательная и берущая за душу , затрагивающая тему поколений. в какой-то степени даже трагичная ситуация, когда дети уходят от своих родителей и почти забывают об их существовании.

поучительный сюжет на заметку все нам. автор сумел проникнуть и разорвать сердце изнутри так, чтобы читатель уж точно все запомнил и не наступал на те же грабли.

  повествование ведется от лица ивана петровича белкина как бы вскользь, между делом. интересно наблюдать быт того времени.

  а пушкин так точно описывает и передает чувства, раскрывая всю глубину языка. он неслучайно начинает повествование с описания жизни станционных смотрителей. это честные, скромные и не сребролюбивые люди. это не случайно. ведь не всегда бедный в материальной стороне беден в душе. наш герой ни на что не жалуется и живет своим собственным трудом. пушкин раскрыл всю несправедливость общественных отношений, которые наблюдались при крепостническом строе. горькая участь этих угнетенных людей не может не будоражить умы. на бедных смотрителях каждый проезжающий мог выместить свое плохое настроение, как следствие неблагоприятных обстоятельств, и свою злобу.

  пушкин достоверно и реалистично изобразил душевный мир и события, происходящие в жизни простого человека. у него была единственная отрада в жизни, свет в окошке, ради которой он и жил, и выносил все унижения из-за чина (самого низкого). но и этой радости он был жестоко лишен.

главный, кульминационный момент скорее всего заключается в сцене, когда у смотрителя самсона вырина появляется шанс увидеть свою дочь. и вот здесь все чувства сливаются в одно — напряжение. но не суждено сбыться.

  важную роль играет описание обстановок домов. мотив, проходящий через все повествование – «возвращение блудного сына» — и нам об этом напоминает одна из картин, висящих в доме смотрителя. то есть, можно сказать, что сюжет заимствован из библии и остается актуальным на протяжении долгого времени. но драматичная сторона заключается в том, что блудный сын вернулся с покаянием, а блудная дочь вернулась, когда было уже поздно. но лучше поздно, чем никогда.

  хотя можно оправдать дуню желанием вырваться из рядов нижнего сословия и расстаться с угнетающим положением. и ей это удалось. вот только отца она больше никогда не увидела.

  еще невольно задумываешься, как может измениться жизнь, если в нее вторгнется кто-то чужой, со стороны.