Что общего и разного между притчей о блудном сыне и станционным смотрителем

Сопоставление блудного сына из притчи и дуни выриной. притча: -блудный сын сам уходит из родного дома, чтобы жить самостоятельно. -никто не ищет его -образ жизни блудного сына после отъезда из родительского дома представляет собой развратное поведение. -радостная встреча сына с отцом -сын вернулся домой нищий и голодный. он осознал свой грех, раскаялся в нем, понял, что “ недостоин называться сыном” своего отца, и решил вернуться. -примирение с отцом “станционный смотритель”: -отец сам отправляет дочь из родного дома (случайно, невольно) , не предполагая, что расстается с ней навсегда. -отец разыскивает в петербурге дочь, чтобы вернуть её домой - дуня живет в петербурге в роскоши и богатстве. -прошли годы – смотритель умер в нищете и горе. лишь после смерти отца дуня, уже богатая барыня, посещает родные места. -авдотья семеновна не вернулась, а зашла, проезжая мимо. -невозможность встречи и примирения. смотритель умер, так что покаяние и примирение

Если бы он остался в россии, то скорее всего он продолжил бы своё дело грабежа. или может на фоне того, что маша его не выбрала начал бы пить в каких нибудь трактирах и рассказывать там всем свои . может и третий вариант, нашёл бы не богатую и скромную девушку, женился бы на ней и жил обычной жизнью, вспоминая о своих былых делах и о маше. если бы уехал за границу то мог бы работать учителем, как и тогда, когда попал в дом к траекуровым.