Напишіть монолог на тему: "майбутнє нашого міста". будь ласка!

Явіть собі місто майбутнього. яким ви його бачите? чисті вулиці, летючі машини, усю роботу виконують роботи? або навпаки – авторитарний режим у стилі великого брата, засилля злочинності, люди животіють у бункерах, бо через війну чи якусь катастрофу цілі квартали міста стали непридатними для життя? статтіщо насправді буде в майбутньому – невідомо, але в теперішньому наші міста перенаселені і забруднені.нині в містах проживає майже половина населення світу, і, за прогнозами, до 2050 року цей показник зросте до 75%. в якому середовищі будуть жити ці люди? на думку експертів, настав час "розумних" урбаністичних концепцій. потрібно як будувати нові міста для населення, що зростає, так і модернізувати старі.озелененнябагато хто ставить знак рівності між містом розумним і містом зеленим. експерти-екологи прогнозують появу міст, які повністю нейтралізуватимуть свої викиди со2. там буде багато електричного транспорту і систем прокату велосипедів, а якість повітря настільки покращиться, що працівники офісів зможуть нарешті відчинити вікна.   вплив соціумуале критиків непокоїть те, що великі корпорації беруть таку активну участь у розробці міської інфраструктури. чи не будуть міста застарівати так само швидко, як застарівають комп’ютерні системи, питають вони? саскія сассен, співголова комітету ї аналітики колумбійського університету і провідний експерт з розумних міст, проводить паралель із офісними будівлями шістдесятих – " з низькими стелями, які нині стоять сумні і порожні, бо сучасні технології зробили їх не потрібними".також її турбують проблеми приватності та того, яку роль відіграватимуть громадяни у наполеонівських планах ibm і компанії."чи стане сенсор цензором? " – запитує аналітик.та рік робінсон з ibm одразу відмітає ці підозри."поведінка міста – це поведінка його жителів. якщо вони не захочуть підкорити системам своє життя, нічого не зміниться", – стверджує він.ibm обговорює більшість своїх проектів не тільки з місцевою владою, а й із жителями, а збір будь-яких даних можливий тільки за згоди користувачів.пан робінсон наводить приклад проекту, який ibm реалізувала у місті дебьюк, штат айова. тамтешнім домогосподарствам запропонували дізнатися, скільки води вони споживають.більшість людей після цього переглянули свої звички і почали економити воду. цікаво, що ті, кому надали інформацію ще й про сусідів, починали заощаджувати значно охочіше.вплив соціуму буде визначальним у місті майбутнього, вважає карло ратті, голова проекту sense-able cities массачусетського технологічного інституту. на його думку, попереду на нас чекає запекла боротьба між тим, що корпорації хочуть продати містам, і що громадянам насправді потрібно.у місті майбутнього буде важливим вплив соціуму"справді розумні, а також реальні міста – це не армійський підрозділ, де всі марширують в ногу за вказівкою командира, – каже він. – вони більше нагадують динамічну зграю пташок або косяк риби, в якому окремі особини реагують на тонкі соціальні та поведінкові сигнали, отримані від сусідів щодо того, в якому напрямку рухатись".в той час як розумні міста поступово ставатимуть реальністю, аналітик компанії ovum джо діґнен хоче перестерегти тих, хто сподівається отримати від цього свій шматок пирога."компанії можуть скільки завгодно показувати нам відео зі скляними будинками, у яких люди займаються крутими речами в стилі "окремої думки", але скажіть мені, як це тим, хто просиджує дні у своїй соціальній квартирі десь на двадцятому поверсі? "ці слова перегукуються з думкою американської авторки-урбаністки джейн джейкобс, яка кілька десятків років тому написала: "міста можуть наділяти всіх своїх мешканців якимись благами тільки тому, і тільки тоді, коли всі працюють на благо міста".будівникам міст майбутнього краще прислухатись до цієї поради.

скорее всего в предложении про внимательность

Объяснение: