Твір на тему " героїчне та історичне минуле в світові літературі" (наприклад твору "айвенго" або "альпійська ")

нещодавно на уроці зарубіжної літератури ми вивчали твір в.бикова «альпійська ». мене відразу захопив сюжет повісті. коли я дочитала до кінця, була вражена ще більше. це трагічна історія людського життя під час другої світової війни. я побачила  справжню велич, силу і красу звичайних людей у страшні воєнні часи.

      головний герой утікає з концтабору. «звірі» вийшли на полювання, його переслідували пащі натренованих собак. багато довелося пережити іванові у його нелегкій дорозі на волю. знайомство із джулією. зустріч з голодним божевільним і його загибель. іван дуже хотів його врятувати, але не міг, бо інакше би усіх зловили. совість не дозволяла кинути напризволяще джулію, він ніс її, коли вона була знесилена і втратила віру на порятунок. джулія перев’язувала  рани,  що  боліли і дошкуляли  йому.  почуття кохання, що спалахнуло у такий тривожний час, додало сили утікачам. ми бачимо, що справжні люди є добрими, щирими і людяними навіть тоді, коли перебувають у нелюдських умовах. 

      наприкінці твору вражає самопожертва головного героя. глибокий сніг ховає джулію від ворогів. іван загинув, але своїм вчинком врятував дівчину.

    на жаль, твір воєнної тематики перегукується з сьогоденням. на сході країни триває війна. там також є герої: сміливі, сильні, готові до самопожертви. вони здатні протистояти долі, готові до важких випробувань

чтобы назвать владимира дубровского благородным разбойником, следует понять, как правильно понимать это понятие. по моему мнению, благородный разбойник – это тот человек, который нарушает закон не ради себя и наживы, а ради тех, с кем случилась несправедливость. чаще всего в произведениях такие разбойники защищают бедных от богатых. но можно ли отнести это понятие и к дубровскому?

сначала вспомним, с чего всё началось. у владимира умер отец по вине своего старого друга. этот же человек, кирила троекуров, забирает его дом и земли. дубровский потерял почти всё. у него осталась гордость, честь и обязанность защищать людей его земли, пусть на тот момент она молодому барину уже и не принадлежала. да, владимир мог избрать другой путь, не разбойничий. однако какого было человеку после такой потери! и он решился мстить. хотя по мнению многих, месть – дело не благородное. но ведь он не только за себя, вернее не за себя, а за смерть отца, за верных до последней капли крови ему людей. причем он не убивал, а лишь грабил, к тому же только тех, кто виновен. владимир отказался от мести из-за того, что не хотел каким-либо образом обидеть любимую девушку - марию. это опять говорит читателям о человечности дубровского. он устроился работать в дом своего врага без возможности получить хорошее отношение от хозяина, и снова же ради маши.

если подробнее анализировать его любовь к марии, то здесь он тоже поступил смело и себе в ущерб, рассказал правду. он не забрал её с собой силой после свадьбы девушки с нелюбимым только лишь потому, что любил и принял её решение. он также чуть не убил князя, и сдержался только потому, что так просила маша.

сам автор полностью на стороне главного героя. он воссоздал в нём образ защитника, человека на стороне справедливости, который никогда и ни при каких обстоятельствах не нарушит клятву, который борется против всевластия, жестокости и принижения слабых.

я считаю. что владимир дубровский – благородный разбойник. он смелый, добрый, благородный, не тщеславный и справедливый человек. хоть и как у каждого человека, у него были свои минусы: мстительность, обидчивость. однако света в нём было больше.

источник: сочинение дубровский благородный разбойник 6 класс