Ав чем счастье героев в романе тургенева отцы и дети

Иван сергеевич тургенев прожил долгую творческую жизнь и оставил нам в наследство самое главное свое богатство — художественные произведения, плоды многолетних размышлений о жизни, о вечных, непреходящих ее ценностях. одной из таких великих ценностей жизни писатель считал любовь. нас поражает глубокое чувство ивана сергеевича к полине виардо, которое он пронес через всю свою жизнь. умирая на ее руках, он пишет свое предсмертное произведение — цикл «стихотворения в прозе», в котором утверждает: « сильнее смерти и страха смерти. только ею, только любовью держится и движется жизнь».  способность любить — это, по мнению автора, редкий дар. далеко не все люди им . героев своих произведений тургенев экзаменует не только в различных сферах жизни, но и в любви. любовью автор испытывает совершенство человеческой личности, насколько герой велик или мелок, благороден или жалок, душевно щедр или скуп.  в романе «отцы и дети» основной конфликт носит общественный характер. в нем показываются взаимоотношения двух поколений мыслящей части общества в 60-е гг. xix в., переломные для россии. с одной стороны, либеральные дворяне, к которым принадлежат николай петрович, павел петрович, аркадий, с другой — революционный демократ базаров. противостояние этих героев отражает главный конфликт эпохи. роман говорит о том, какими силами, располагает россия для преобразования общества. удивительным является то, что главным критерием в оценке своих героев тургенев считает способность глубоко любить. и «отцы», и «дети» на протяжении романа влюбляются, но по-разному.  в жизни николая петровича кирсанова любовь занимает не последнее место. для него важна семья, поэтому он рано женится и отдается мирному течению деревенской жизни. смерть жены николай петрович переносит тяжело. его вторая жена, фенечка, своей миловидностью и скромностью похожа на покойную жену. жизнь с ней столь же тиха. «она была так молода, так одинока; николай петрович был сам такой добрый и остальное доказывать » полюбив фенечку, сблизившись с ней, николаю петровичу пришлось преодолеть сословные предрассудки. его можно назвать счастливым человеком. близкие николая петровича, его сын аркадий и брат павел петрович, тактично приняли фенечку, они радуются его тихому счастью, которого он вполне заслуживает.  известна нам любви и павла петровича. княгиню р. он встречает на в петербурге и эта встреча резко меняет его жизнь. княгиня стала для него загадкой, заинтриговала его своим поведением. в ней «оставалось что-то заветное и недоступное, куда никто не мог проникнуть». она непредсказуема, «все ее поведение представляло ряд несообразностей». именно это и привлекает павла петровича. он не в силах противиться своему чувству. «тяжело было павлу петровичу, когда княгиня р. его любила, но когда она охладела к нему, а это случилось довольно скоро, он чуть с ума не сошел. он терзался и таскался за ней вышел в » всю свою жизнь) павел петрович «поставил на карту женской любви».  павлу петровичу не повезло в любви — он не встретил ответного чувства у княгини р. он должен был перебороть себя и уйти с ее дороги, а вместо этого пресмыкался перед ней в течение десяти лет. в этой любви он выглядит жалким и униженным. он сломлен, в его жизни нет цели. можно смело сказать, что павел петрович не выдержал испытания любовью. жизнь его бессмысленна, он страшно одинок и страдает от этого. страдания его усугубляются еще больше из-за тайной любви к фенечке. может ли такой герой быть преобразователем жизни, принести пользу родине? скорее всего, таким образом, автор через отношение к любви проверяет общественную состоятельность героя.  аркадий, хоть и принадлежит к «детям» в романе, в любви похож на своего отца. как и у отца, интересы аркадия замыкаются в тесном кругу хозяйственных забот и тихого семейного счастья.  интересно, а что же значит любовь для базарова, ведь он отрицает ее согласно принципам нигилизма, сторонником которого является? в начале романа перед нами появляется несколько вульгарный и даже грубый человек. для него просто не существует красоты внутреннего мира людей, особенно женщин, или духовных отношений между мужчиной и женщиной. «ты проштудируй-ка анатомию глаза: откуда тут взяться, как ты говоришь, загадочному взгляду? » но его теоретические доводы в отношении любви опровергла впоследствии сама жизнь. встретив на у губернатора анну сергеевну одинцову, базаров заинтересовывается ей, но сначала только внешне. когда одинцова приглашает базарова и аркадия к себе в усадьбу, евгений надеется на очередную в своей жизни мелкую интрижку: однако, узнав анну сергеевну ближе, он оценивает ее смелый ум и сильный характер. в нем зарождается большое чувство к одинцовой. сначала его выдает смущение, а потом нарочито циничное поведение. эти изменения в базарове удивляют аркадия. действительно, обычно такой твердый и решительный человек становится на редкость робким. 

Сам автор комедии "ревизор" николай васильевич гоголь писал: "в "ревизоре" я решился собрать в одну кучу всё дурное в россии, какое я тогда знал, все несправедливости и за одним разом посмеяться над всем". это ему блестяще удалось. гоголь посмеялся и над продажностью и самодурством российских чиновников, и над казнокрадством, и над их ленью и нежеланием делать работу, к которой приставлены, и над их стремлением "пустить пыль в глаза" чиновнику, который, как им показалось, приехал проводить ревизию.  именно для того, чтобы как можно более едко высмеять пороки российского чиновничества, гоголю был нужен такой образ псевдо-ревизора, как хлестаков. "сосулька, тряпка", как о нем после говорил городничий, был принят за чиновника с огромными полномочиями. будь на месте хлестакова действительно ревизор, комедия не получилась бы такой смешной. чиновник, лебезящий перед вышестоящим чиновником, чтобы избежать ответственности за свои прегрешения, не смешон - он жалок. а вот когда чиновники города n во главе с городничим, который "трех губернаторов обманул", лебезят перед "пустейшим" хлестаковым - это действительно смешно.