1) как гринев оказался на пирушке/совете? какие чувства испытывал до начала совета? 2)как проходила пирушка, кто на ней присутствовал? в какой форме проходил совет, кто присутствовал? 3)какие были внесены предложения? 4) какие решения были приняты? 5) поведение гринева на пирушке/совете? 6) чувства, испытанные гриневым на пирушке/совете и после него? 7)как характеризуется пирушка/совет гринёвым? ли оценочная лексика раскрыть позицию рассказчика?

Разговор мятежников на совете в белгородской крепости прост, никто не оказывает предводителю «никакого особенного предпочтения» . сам пугачев тоже не важничает, запросто обращается к своим подчиненным. мятежники хвастаются, спорят с «государем» , свободно предлагают свои мнения. они принимают решение двигаться на осаду оренбурга: «движение дерзкое, и которое чуть было не увенчалось бедственным успехом! » . итак, наблюдая «странный военный совет» гринев отмечает простую и демократичную атмосферу, царящую среди мятежников. но по-настоящему глубокое впечатление производит на главного героя конец военного совета, когда восставшие хором распевают «заунывную бурлацкую песню» . в ней говорится о добром молодце, смело отвечающем на допросе царю о своих «товарищах» : темной ночи, булатном ноже, добром коне и тугом луке. за честный ответ царь награждает молодца «хоромами высокими, что двумя ли столбами с перекладиной» . гринева поражает «эта простонародная песня про виселицу, распеваемая людьми, обреченными виселице» . теперь уже не компанию пьяниц с «красными рожами» видит перед собой гринев, а людей с «грозными лицами», «стройными голосами» , «унылым выражением» . главный герой испытывает «пиитический ужас» , пушкин намеренно употребляет архаическое выражение, чтобы подчеркнуть необычность и глубину переживания героя. в переводе на современный язык, гринев испытал «поэтический восторг» . он почувствовал глубокий трагизм положения этих людей, борющихся с угнетателями и знающих, что победы им не одержать. после совета между гриневым и пугачевым происходит отдельный разговор. гринев держится мужественно и честно: отказывается служить пугачеву, заявляет, что он не может изменить присяге и дворянской чести. пушкин показывает, что пугачев - человек широкой души, рядом с жестокостью в нем уживаются уважение к чужой искренности, за добро. «казнить так казнить, миловать так миловать, » - заявляет пугачев и отпускает гринева на свободу. показательно сравнить пугачевский военный совет с тем, что происходит в оренбурге после прибытия туда гринева. кроме главного героя и генерала, на оренбургском совете больше нет военных. переживающий за участь маши, гринев горячо отстаивает наступательные действия. но городские чиновники категорически против того, чтобы выходить за пределы стен города. генерал, который в душе поддерживает гринева, принимает сторону благоразумных чиновников. расходясь, «отцы города» насмешливо посматривают на молодого офицера. осторожность, граничащая с трусостью, эгоизм, надменность - вот чувства, руководящие членами военного совета в оренбурге. итак, сцена пугачевского совета значительно расширяет наше понимание характеров героев. вместе с гриневым мы начинаем видеть в мятежниках не примитивных разбойников, а стихийных борцов за справедливость. отношения восставших между собой простые и дружественные, что особенно ярко проявляется во время исполнения песни. гринев проявляет себя мужественным и честным человеком, а пугачев неожиданно обнаруживает добрые стороны своей сложной натуры. пушкину удается передать трагическую поэзию народного бунта, обреченного на разгром.

Сын умер в глазах отца из-за своего предательства. но осознав свой грех он пришёл к отчиму дому, отец простил своего сына ведь осознавший свой грех безгрешен