5высказываний современнеков по лермонтову

1) но если смерть пушкина была великим несчастьем для россии, то смерть лермонтова была уже настоящей катастрофой, и от этого удара, не могло не дрогнуть творческое лоно не только российской, но и других культур» миссия лермонтова — одна из глубочайших загадок нашей культуры. не всякому человеку, заявляющему, что он одинок, можно верить. часто это попросту поза. а м.ю.лермонтов имел на это » д.л. андреев (1906 — 1959) 2) сожительство в лермонтове бессмертного и смертного человека составляло всю горечь его существования, обусловило весь драматизм, всю привлекательность, глубину и едкость его поэзии. чем дальше мы отдаляемся от лермонтова, тем больше проходит перед нами поколений, к которым равно применяется его горькая «дума», чем больше лет звучит с равною силою страшное «и скучно и грустно» на земле — тем более вырастает в наших глазах скорбная и любящая фигура поэта, взирающая на нас глубокими очами полубога из своей загадочной с.а. андреевский (1847 — 1918) 3) удивительное чувство охватывает вас при въезде в тарханы. входишь в часовню. спускаешься в склеп к гробу лермонтова и с горечью понимаешь: убит. входишь в усадьбу – жив! жив в своей гениальной поэзии, жив в нашей памяти, в своем бесконечном бессмертии. никогда, ни в одной из мира не бывало примера, чтобы один великий поэт подхватил знамя поэзии, выпавшее из рек другого, чтобы он нес его по завещанному пути и сам пал на поединке с теми же силами. смерть пушкина и рождение лермонтова-трибуна а неразделимы. каждый раз, как произносишь имя лермонтова, думаешь, что это один из самых гениальных людей, какие когда-либо рождались на земле. и.л. андроников (1908 — 1990) 4) как все истинные поэты, лермонтов любил жизнь по– без экстаза и без надрыва, серьезно и целомудренно. он не допытывался от жизни ее тайн и не донимал ее вопросами. лермонтов не преклонялся перед нею, и, отказавшись судить жизнь, он не принял на себя и столь излюбленного душой самоотречения. м.ю. лермонтов любил жизнь такою, как она шла к нему: сам он к ней не шел. он был фаталистом перед бестолковостью жизни, и с одинаковым высокомерием отвечал как на ее соблазны, так и на ее и чувство свободы, и сама гордая мысль учили его, что надо быть равнодушным там, где он не может быть сильным. не было поэта, с которым покончили бы не было и другого поэта, для которого достоинство и независимость личности были бы не только этической, но и эстетической потребностью, неотделимым от него символом его духовного бытия. и.ф. анненский (1855 — 1909) 5) всем уже целый век хочется подражать ему. но совершенно очевидно, что это слово слушается его, как змея заклинателя: от почти площадной эпиграммы до молитвы. он подражал в стихах пушкину и байрону и вдруг начал писать нечто такое, где он никому не подражал, зато всем уже целый век хочется подражать ему. но совершенно очевидно, что это невозможно, ибо он владеет тем, что у актера называют «сотой интонацией». он обогнал самого себя на сто лет и в каждой вещи разрушает миф о том, что проза — достояние лишь зрелого возраста. и даже то, что принято считать недоступным для больших лириков — театр, ему было а.а. ахматова (1889 — 1966)

Если это были 1). 4 2). 1