Позитивные и не позитивные итоги коллективизации

Итоги коллективизации:   1.устранение (в  значительной  мере ) зажиточного  фермерства-кулачества  с  разделом  его  имущества  между  государством, колхозами  и  беднотой.  2.избавление  села  от  социальных  контрастов, чересполосицы,  межевания  и  т. д.    окончательное  обобществление  огромной  доли  обрабатываемых  земель. 3.начало  оснащения  сельской    средствами  современной    и  связи, ускорение электрификации  села (завершена в государственном масштабе к 70-м . ) 4.уничтожение  сельской  промышленности-сектора  первичной  переработки  сырья    и  продовольствия.  5.восстановление  в  форме  колхозов  архаической  и    сельской  общины. укрепление  политико-административного контроля  над самым многочисленным классом- крестьянством.  6.разорение  многих  районов  юга  и  востока-большей  части  украины, дона, западной  сибири  в  ходе  борьбы  вокруг  коллективизации. голод  1932-1933гг. - «критическая  продовольственная  ситуация»  7.застой  в  производительности  труда.  длительный  упадок  животноводства  и  обострение  мясной  проблемы. разрушительные  последствия  первых  шагов  коллективизации  были  осуждены  и  самим сталиным  в  его  статье  «головокружение  от  успехов», появившейся  еще  в  марте 1930г. в ней он декларативно осуждал нарушение принципа добровольности при записи в колхозы.  тем не менее, даже после  выхода его статьи запись в колхозы осталась фактически принудительной.  последствия  слома  векового  хозяйственного  уклада  в  деревне были крайне тяжелыми. производительные  силы сельского  хозяйства  оказались  подорванными на годы вперед: за 1929-1932гг. поголовье  крупного рогатого скота  и  лошадей  сократилось  на треть, свиней и  овец, - больше, чем  вдвое. голод, обрушившийся на ослабленную деревню в 1933г. , унес жизни свыше пяти миллионов человек. от холода, голода, непосильного труда погибли и миллионы раскулаченных.  и  в  то  же  время,  многие  цели, которые  ставили  большевики, были  достигнуты. при  том,  что  численность  крестьян сократилась на треть, а валовое производства зерна на 10%, его государственные заготовки в 1934г. по сравнению с 1928г. выросли в два раза. была обретена независимость от импорта хлопка и других важных сельскохозяйственных сырьевых культур. в короткий срок аграрный сектор, где господствовала мелкотоварная стихия, оказался во власти жесткой централизации, администрирования, приказа, превратился в органическую составную часть директивной . действенность  коллективизации  прошла  проверку  во  время второй  мировой войны, события которой вскрыли как мощь огосударствленной ,  так и ее уязвимые стороны. отсутствие в годы войны больших продовольственных  запасов явилось последствием коллективизации-истребления единоличниками коллективизируемого скота, отсутствия прогресса в производительности  труда в большинстве колхозов. в годы войны государство вынуждено было принять из-за рубежа. в  рамках  первой  меры  в  страну  поступило  значительное  количество  муки, консервов  и  жиров,  главным  образом из сша и канады; продовольствие  как и прочие товары, поставлялось союзниками по настоянию в порядке ленд-лиза, т. е. фактически в кредит с расчетом после войны, в связи с чем страна оказалась на долгие годы втянутая в долги.

конкурент - тверь.

1. москва имела удобное положение( пересечение торговых путей, удаленно от границ со степью)

2.москва стала духовным центром руси ( сюда перенесли кафедру митрополита)

3. более продуманная политика московских князей.