Анализ стихотворения бунина "вечер"

Пейзажная лирика ивана бунина – особый, удивительный мир, который автор создал с любовью и чувством некоего благоговения перед совершенством природы. однако его стихи – это не только описание времен года или же каких-то мгновений жизни, они наполнены философскими раздумьями и созвучным тем ощущениям, который испытывал поэт в момент создания своих произведений. примером этому может служить утонченное и возвышенное стихотворение «вечер», написанное иваном буниным в 1909 году.  короткими и емкими фразами автор создает удивительную картину сельского быта, где в загородном особняке некий человек, которого в большой долей вероятности можно отождествить автором, занят рутинной бумажной работой. летний вечер, в кабинете нараспашку отрыто окно, и внутрь проникают не только характерные для сельской местности звуки, но и волнующие запахи цветущего сада. воздух настолько легок и прозрачен, что приносит с собой ощущение покоя и умиротворения. поэтому неудивительно, что постепенно мыслями главного героя овладевает не работа, а поэзия, которая ощущается в каждом мгновении уходящего вечера.птичка на подоконнике, шелест листьев, отдаленные голоса, которые доносятся с гумна – все это обыденно и привычно для автора и его персонажа. однако лишь в этот момент он понимает, что по-настоящему счастлив, и это маленькое открытие заставляет его задуматься на собственной жизнью и задаться извечным философским вопросом о том, почему люди не ценят то, что имеют? казалось бы, чего проще – отложить все дела и в полной мере насладиться великолепным летним вечером? но, увы, человек сам загоняет себя в определенные рамки, создает трудности и препятствия, чтобы впоследствии героически их преодолевать. и лишь в редкие моменты жизни к нему приходит осознание, что для истинного счастья нужно совсем немного. для начала достаточно лишь обратить внимание на мир, который тебя окружает, прочувствовать его ритм, гармонию, совершенство и красоту. ведь жизнь за окном гораздо более увлекательна, чем в кабинете, который лишает человека самого главного – свободы и права выбора. между тем, все можно изменить за несколько минут, если осознать, что настоящее счастье кроется не вы пыльных бумагах, а в сочной траве под окном, пении птиц и последних лучах заходящего солнца, которые окрашивают комнату мягким янтарным светом. иван бунин, будучи натурой весьма романтичной и чувственной, сумел придти к этому пониманию простых житейских истин, но до конца жизни оставался рабом долга перед обществом. предвидя свою судьбу, в последних строчках стихотворения «вечер» он написал о том, что все видит, слышит и испытывает счастье.  но своими ощущениями он может поделиться лишь с лежащим перед ним листом бумаги, которому готов доверить свои чувства и эмоции. «все во мне» — фраза не только глубоко философская, но и преисполненная трагизма, она обрекает автора на духовное одиночество и заставляет осознать, что в полной мере насладиться своим счастьем ему не суждено. и причина этого кроется в том, что у большинства людей есть обязательства перед миром и самими собой, которые нередко превращаются в тяжелую обузу. однако переложить их на плечи других попросту невозможно, поэтому остается наблюдать за буйством вечерних красок из окна, ловя себя на мысли, что в данной ситуации уже сама возможность увидеть красоту окружающего мира является счастьем, даже если оно длится всего несколько мгновений. до тех пор, пока последние лучи солнца не скроются за горизонтом, поставив точку в очередном дне, наполненном сомнениями, работой, размышлениями и легкой грустью.

Характер печорина сложен и противоречив. герой романа говорит о себе: «во мне два человека: один живет в полном смысле этого слова, другой мыслит и судит его…». каковы причины этой раздвоенности? «я говорил правду – мне не верили; я начал обманывать; узнав хорошо свет и пружины общества, я стал искусен в науке жизни…» признается печорин. он научился быть скрытным, злопамятным, желчным, честолюбивым, сделался, по его словам, нравственным калекой. печорин – эгоист.к   огромному сожалению, печорин был большим эгоистом, который больше всего любил себя. его мало интересовала судьба других людей, хоть те любили его. этот эгоизм даже не дает ему возможности до конца понимать то о чем он говорит: «зло порождает зло; первое страдание дает понятие об удовольствии мучить другого». но как бы мы не хотели изменить главного героя, он все равно выбирает не дорогу любви к ближнему, а дорогу зла.  уже с первых страниц произведения автор показывает печорина   человеком с довольно необычным, странноватым характером. даже добрейший максимыч   говорил, что парень славный   малый, только немножко странен. главный герой   был довольно необычным человеком во всех его проявлениях. в произведении   об этом говорят многие герои.