Написать сочинение по теме: евгений онегин - типичный представитель своего времени. по плану: 1. создания романа в стихах. 2. образ евгения онегина. 3. черты характера героя: а) поверхность знаний, б) неумение решать проблемы личностного характера, в) праздность. 4. взаимодействие онегина с представителями дворянства 5. мое отношение к главному герою. 20

Она его любила, нежно сокровенно. а он отказ ей дал. потом она уж за мужем была, а он признался ей в любви и получил он свой отказ !     (ток эпиграф пиши с правого края       написание романа заняло у пушкина более 7 лет . в свет он выходил по частям, сначала первая, а затем вторая и . в набросках общего плана значилось 9 глав, но в процессе написания их стало всего 8. а в свет "евгений онегин" вышел ещё с "отрывками из путешествий онегина"   евгений онегин был типичным представителем своего времени и не отличался образованием от сверстников совершенстве мог изъясняться на французским и умел мазурку танцевать.  онегин не смог решить проблему с татьяной лариной и просто в вежливой форме ей отказал и сказал чтоб больше она не кому не писала. а ещё к этому всему можно добавить что, евгений был имел в характере такие черты как- праздность, не собранность, легкомыслие, или иными словами можно сказать что он "повеса". наш герой был праздным человеком, но обстоятельства сложились так что, ему пришлось долгое время находиться в деревне. а там ему нечего было делать ведь евгений любил большие собрания людей , такие как: , театры, музеи и подобного рода мероприятия.      а вот отношения с дворянством у онегина было неоднозначное. с одной стороны он уважал их нравы, быт и привычки. а с другой стороны их жизнь была совершенно отличной от его. в их жизни не было такого количества веселья общения как в жизни у евгения и поэтому с ним ему было трудно общаться. и поэтому мы можем наблюдать в этой ситуации 2 совершенно разных типа людей одного и того-же времени. я прочёл этот роман в стихах и могу судить о его героях. я не могу сказать точно понравился мне евгений онегин как личность или нет, он тут показывает себя как с плохой стороны, а где-то нет. в некоторых местах он поступил как "высокий" человек а, где-то как "низкий" и даже подлый. поэтому нельзя с уверенностью сказать он тут положительный или отрицательный. понравился он мне, или нет. ну а в целом мне даже понравился этот роман и я остался доволен !

1. здоров ли ваш медведь, батюшка кирила петрович, - сказал 2. же барина, - сказал исправщик 3. славная весть, - сказал ему кирила петрович, - я поймал дубровского 4. я дворовый человек господ дубровских, - отвечал рыжий мальчик