Почему мы сравниваем и дворян и крестьян в комедии недоросль

Главные действующие лица — семья простаковых и брат госпожи простаковой скотинин. по распространенному тогда приему в фамилии героев говорили сами за себя. это одна группа дворян. другая — стародум, его племянница софья и правдин. эти герои олицетворяли для писателя все лучшее в тогдашнем дворянстве, да и фамилии их красноречивы. упоминается еще одна группа дворян — придворные. стародум рассказывает о порядках при дворе, где он не ужился. там “один другого сваливает, и тот, кто на ногах, не поднимает уже никогда того, что на земи”. денис иванович и сам неловко чувствовал себя у трона императрицы. и читатель понимает, что автор не относит большинство придворных к настоящему дворянству по духу и чести. но каковы же простаковы и скотинины? чем заняты эти люди, какие у них интересы, привычки, привязанности? все помещики, конечно, жили за счет крестьян и были, следовательно, эксплуататорами. но одни богатели потому, что их крестьяне жили зажиточно, а другие — потому, что сдирали с крепостных последнюю шкуру. простакова жалуется брату: “с тех пор, как все, что у крестьян ни было, мы отобрали, ничего уже содрать не можем. такая беда! ” простакова — “презлая фурия, которой адский нрав делает несчастья целого их дома”. со слугами и наемными людьми она обращается грубо, пренебрежительно, оскорбительно. под стать ей и сын, лодырь, обжора и озорник. его глупость и невежество вошли в поговорку, а у милой маменьки вызывают умиление. любопытны подробности биографии простаковой. мы узнаем, что ее отец был пятнадцать лет воеводою. и хотя “не умел грамоте, а умел достаточек нажить и сохранить”. отсюда ясно, что он был казнокрад и взяточник. впрочем, и умер он как скряга. свою власть и “превосходство” простакова объясняет существующими законами, вольностями дворянства, которые позволяют ей бить и тиранить людей, а ее сынку митрофану — бездельничать. уже в xviii веке дворяне стали объяснять свои привилегии тем, что они образованное сословие, а крестьяне темны. между тем фонвизин показывает поразительное невежество этих помещиков. так, скотинин с гордостью заявляет, что “скотинины все родом крепколобы”. не могут не вызвать хохота и ответы митрофанушки учителям и подсказки его маменьки. так писатель заставляет зрителей и читателей задумываться над тем, почему одни люди владеют другими и распоряжаются их имуществом и счастьем. так заставлял он дворян быть образованнее и лучше.

эпитеты: шелковые травы, смолистой сосной, тайные вести, зыбистым бегом

метафоры: никнут шелковые травы, я одурманен весной, тайные вести светятся в душу мою

сравнение: по полю…пеной я цвет разнесу

олицетворения: черемуха сыплет, травы никнут