Дворянство в первой половине 19 века у пушкина в романе дубровский

Герой повести а.с.пушкина «дубровский» кирила петрович троекуров живет не в городе, как фамусов, а в своём имении и, следовательно, имеет непосредственную власть над десятками или даже сотнями людей. он даже не помещик, он настоящий « барин». он ни во что не ставит даже тех, кто ему не принадлежит, и считает себя вправе распоряжаться их судьбами. так распоряжается троекуров и своей дочерью. он не удостаивает девушку отеческой любви, она для него собственность, а владение, власть для кирилы петровича заключается в возможности запретить, наказать, выставить кого-нибудь на посмешище. троекуров ограничен, его интересы сводятся к обжорству и изобретению новых варварских забав. он, выращивая медвежат для своих жестоких развлечений, сам стравливает их с кошками и собаками! такова его жизнь. в начале повести есть у троекурова положительные черты: он уважает старого товарища дубровского. но тем отвратительнее проявляется сущность кирилы петровича в последующей травле бывшего друга. следует отметить, что а.с.пушкин изобразил народ, окружающий барина, не просто послушным, а именно потакающим его прихотям. вспомните, как мужики троекурова рубят лес в соседних имениях и оскорбляют людей, более бедных, чем хозяин, надеясь на его заступничество. все провинциальное общество, окружающее троекурова, пытается подражать его безнравственным поступкам. люди сами тиранов, так и был сотворен троекуров. лишь старый, а затем и молодой дубровские держали себя с ним достойно. они тоже помещики, но, в отличие от кирилы петровича и его «друзей», не сделали деньги своим кумиром. однако автор заставил их проиграть в этой борьбе. общество, как показал а.с.пушкин, безнадёжно погрязло в стяжательстве, и поэтому стало возможным появление таких чудовищ, как троекуров.

ответ: Эпизод психологического поединка Соколова с комендантом Мюллером занимает центральное место в произведении.Соколов выигрывает поединок и как личность,комендант лагеря не смог сломить пленного, и как русский,представитель целой нации.Соколов разговаривает на равных с комендантом,пробуждая интерес и уважение к себе.Достойный противник , представитель русского народа,в этом ключевая роль эпизода и причина,почему Мюллер не убил Соколова.

  Соколов раскритиковал жестокость немцев,за что был вызван к коменданту.Зная,что ему полагается расстрел,Соколов отказывается пить а победу немцев,но лихо,не закусывая,пьёт за свою погибель.Такое поведение вызывает уважение у немцев,Соколов остался верен Родине и сохранил чувство достоинства-это основной довод оставить пленного в живых.Верность Родине,с чувством собственного достоинства вызывает уважение у любого противника,ни у кого не поднимется рука расстрелять такого пленника. Его отпускают,дав в награду буханку хлеба и кусок сала,который он поровну делит между пленным