25 из егэ по языку 100 напишите сочинение по прочитанному тексту. сформулируйте одну из проблем, поставленных автором текста. прокомментируйте сформулированную проблему. включите в комментарий два примера-иллюстрации из прочитанного текста, которые, по вашему мнению, важны для понимания проблемы исходного текста (избегайте чрезмерного цитирования). сформулируйте позицию автора (рассказчика). напишите, согласны или не согласны вы с точкой зрения автора прочитанного текста. объясните почему. своё мнение аргументируйте, опираясь в первую очередь на читательский опыт, а также на знания и жизненные наблюдения (учитываются первые два аргумента). объём сочинения – не менее 150 слов. работа, написанная без опоры на прочитанный текст (не по данному тексту), не оценивается. если сочинение представляет собой пересказанный или полностью переписанный исходный текст без каких бы то ни было комментариев, то такая работа оценивается нулём . сочинение пишите аккуратно, разборчивым почерком. (1)когда-то один древний китайский философ сказал, что молодое деревце легко гнётся от ветра и не ломается во время сильной бури. (2)а вот большое дерево, куда более крепкое, не гнётся, но буря его может сломать. (3)и все невзгоды, все бури, каждый прожитый год бережно хранят древесные кольца. (4)я часто сравниваю себя с таким деревом: внутри меня такие же кольца — мои прожитые годы. (5)я тоже, как дерево, храню в себе слои отжитого: где-то в самой глубине ясные, чёткие круги детства, а дальше, нарастая и нарастая, откладывалась юность, зрелость, круг за кругом, делая меня крепче, избавляя от слабости, податливости и в то же время делая всё более уязвимым и сухим. (6)смешное детство! (7)оно вписалось в мою жизнь далёким неверным маревом, раскрашивая будущее яркими мечтательными мазками. (8)вот кольцо последнего года войны, последнего боя, последнего марша на танках. (9)а это кривое кольцо долгого года несчастной любви, (10)каждый новый круг обнимает всё прошлое, расходится вширь; кажется, и жизнь расширяется, захватывая всё новые пространства. (11)каждый круг будто волна, которая разбегается во все стороны, всё дальше от сердцевины, от моей человеческой сути. (12)только в отличие от дерева отпечатки лет не сохранились с такой чёткостью, годы слились, иные и вовсе стали неразличимы. (13)а потому жизнь дерева кажется мне завидно цельной: каждый год неукоснительно менялась листва, наращивалось новое кольцо ствола — немножко толще, немножко тоньше, — но и корни, и листва делали своё дело, и дело это откладывалось зримым слоем. (14)в дереве не было впустую прожитых лет. (15)все эти годы, что я шагал по свету, мечтал, воевал, ссорился, кому-то завидовал, ревновал, искал славы, отчаивался, ленился, писал не то, что хотел, — оно неустанно изготавливало из солнца кислород, листву, древесину. (16)оно тоже страдало (от жары, от жучков, от ранних морозов), но оно никогда не отчаивалось, не совершало ошибки. (17)кольца моей жизни — рассказ о прошлом. (18)кольца — это автобиография человека. (19)я разглядываю этот срез, словно картину, испытывая смутную тоску по своей жизни, далёкой от такой же ясности, от простых и тихих радостей земли. (20)мне уже невозможно дойти до такого совершенства. (21)как же прожить жизнь, чтобы не жалеть о сделанных ошибках, чтобы сохранить себя, выстоять в невзгодах и испытаниях? (22)по-моему, стоит вспомнить знаменитые строки фета: «учись у них — у дуба и »

Что такое стойкость? это умение выдержать все невзгоды на своем пути, умение противостоять и не сломаться на длинном жизненном пути. автор сравнивает людей с деревьями, а точнее со срезами дерева. на первый взгляд, совершенно неоднозначное сравнение. по моему мнению, д.гранин верно выразил мысль о том, что срезы дерева-это как автобиография а точнее: "кольца моей жизни — рассказ о прошлом. кольца — это автобиография человека." конечно, нельзя не согласится с автором в том плане, что деревья стойкие и сильные. все их жизненные перепетии выражаются в их кольцах-слоях. и это в очередной раз доказывает тот факт, что деревья намного сильнее и устойчивее нежели люди. вы только представьте, дерево может прожить сотни и тысячи лет, каждую секунду дерево подвержено воздействию различных внешних факторов, но это не может сломить его и заставить исчезнуть. человек не может прожить более сотни лет. и за все это годы , каждый прожитый им день влияет на его жизненные силы. случается и такое, что какой-то неверный шаг или чей-то неверный поступок может оборвать чью-то жизнь. и с этим человек уже ничего не сможет поделать. также есть и такие моменты, с которыми я не соглашусь. как было отмечено автором, человек более подвержен внешнему воздействию, в связи с чем он может сорваться, сломаться, потерять веру в себя и саои силы. и как было выше сказано человеческая жизнь хрупка настолько, что может оборваться в любой момент.но что касается деревьев, автор считает их неуязвимыми, с эим нельзя согласиться. да, определенно деревья сильнее, но сильный ветер может сломать ветку, а то и ствол. торнадо и смерчи срывают деревья с говорить об этом, элементарный пример, дерево можно спилить на бревна, срубить накорню. таким образом, можно сделать вывод, что несмотря на всю свою мощь и стойкость, даже дерево не может устоять вечно. как и человек, оно в любой момент может быть сломлено. говоря о человеческой стойкости, хотелось бы более яркие примеры. знаменитое произведение джека лондона "любовь к жизни", один из наиболее жизненных примеров. не имея практически никаких условий для выживания, не считая " семь спичек, одеяло, котелок, незаряженное ружье и мешочек " ,безымянный герой борется в тундре, защищаясь от хищников, холода и голода. даже будучи брошенным своим приятелем и от ран , он борется за свою жизнь и в конце побеждает. другой жизненный и реалистичный пример-это "блокадный дневник" лены мухиной. чтобы не было сказано, нельзя передать ужасы блокадного ленинграда. что чувствовали дети в осажденном городе, как они держались и как не сломались. главная героиня пережила всех своих родных и любимых, и даже кошку, которую им пришлось съесть, и те ужасы, которые творились с маленьким детьми от голода и холода, они были изнемождены и ждали нескольких граммов хлеба как эликсира, поддерживающего их жизненные силы. да , конечно, были и слабые дети, которым не хватило стойкости, чтобы пережить все эти ужасы, но их нельзя в этом , они ведь дети. и все же, большинство продержалось и стало сильнее и тверже, они закалили свою волю и прошли этот путь победителями. относительно этого факта, д.гранин также точно выразился, сказав, что: " смешное детство! оно вписалось в мою жизнь далёким неверным маревом, раскрашивая будущее яркими мечтательными мазками. вот кольцо последнего года войны, последнего боя, последнего марша на танках." эти произведения являются эталонами стойкости и выдержки. и даже не каждое дерево смогло бы выдержать такое. в заключении, хотелось бы сказать о том, что человеческая стойкость целиком и полностью зависит от самого человека, от его жизненных установок и личностных качеств. естественно, ни человек, ни дерево не может существовать вечно, да и не бывает ничего так давайте проживем эту жизнь достойно и стойко, чтоб в будущем не было причин для

Вроссии- сущ. где? н.ф.россия пост. собст, неодуш, 1 скл, ж.р  непост. ед.ч, п.п. в россии - обсоятельсто  праздника- сущ чего? н.фпраздник пост нариц, 2 скл, м.р , неодуш. непост . р.п, ед.ч праздника - дополнение