Крым во время гражданской войны. написать эссе.

Недавнее воссоединение крыма с россией и события « весны» 2014 года, как представляется, наглядно показали, что органической частью украины в 1991-2014 г. крым так и не стал, воспринимая себя на уровне общественного сознания населения как самостоятельную и ориентирующуюся на неразрывную духовную и связь с россией территорию; если допустить своеобразный каламбур, то в «украинский» период своей полуостров крым для украины зачастую был далеким и не до конца понятным на материке островом. в этой связи поневоле вспоминается творчество василия павловича аксенова и его знаменитый роман «остров крым». в этом полуфантастическом романе автор сознательно допускает несуразность: полуостров крым превращается в остров, что позволяет ему избежать советизации в 1920 году, а в дальнейшем стать олицетворением иной, небольшевистской россии. мог ли крым избежать советизации, неизбежно ли было падение в 1920 году белого крыма, а главное: насколько обоснованы и подкреплены реальными основаниями были претензии полуострова на государственную самостоятельность? мог ли и желал ли крым существовать вне россии? гражданская война в крыму проходила не менее интересно и драматично, чем на украине. прежде всего, крым, как и украина, пережил смену нескольких властей.[1]изначально власть в крыму захватили большевики, пользовавшиеся поддержкой главной в ту пору силы на полуострове — матросов черноморского флота, устроивших в конце февраля 1918 года кровавую «еремеевскую ночь» для офицеров флота в севастополе. расстрелы и бессудные убийства «контрреволюционных элементов» в городе сопровождались грабежами. следы большевистского пребывания в городе выразились не только в бессудных расстрелах, но и в том, что улицы города были буквально засыпаны шелухой от семечек и ореховой скорлупой — так своеобразно «товарищи» поняли свободу. товарищи и семечки переплелись с революцией неразрывными путами… право загрязнять ими улицы явилось кажется единственным неоспоримым достижением «великой, бескровной», впоследствии пополнившимся еще достижением «великой октябрьской» — правом безнаказанных убийств. «семечки и убийства» — вот и все, для чего был разрушен трон и уничтожена россия», — эмоционально записывал свои впечатления служивший на черноморском флоте с.н. сомов. антибольшевистское движение в то время себя никак не проявляло. общественные деятели себя никак не «проявляли, притихли и голоса их, хотя бы даже шепота, слышно не было совсем». крупных деятелей, сродни в.в. шульгину в киеве, в севастополе не было. в городе не было людей, способных возглавить антибольшевистское движение. ключевой фигурой мог бы быть в таких условиях командующий черноморским флотом м.п. саблин. однако саблин, несомненно, порядочный человек и хороший офицер, в силу особенностей своего характера не был готов к открытому бунту против новой власти. уже упоминавшийся сомов, может быть, не совсем справедливо, называл саблина «кабинетным адмиралом». он же, вероятно, обоснованно писал: «будь на месте саблина адмирал колчак, было бы что-нибудь одно: или флот снес бы севастополь, или большевики были бы выметены

исполнительная власть -  державнаядума  - состоит из 5человек, избираемых сроком на 5лет.  державной  думе  принадлежит вся верховно-исполнительная власть.

верховный собор-состоит из 120 бояр,они назначаются на всю жизнь и не могут участвовать в ни законодательном ,ни в исполнительном порядке.