Сравнительная таблица пушкина и онегина по вопросам: отношение к отношение к театру отношение к природе отношение к женщинам

Создается впечатление, что главный герой романа все же не онегин, а сам пушкин. он присутствует везде: и на , и в театре — иронически наблюдая за своим героем, и в деревне, и в убогих гостиных мелкопоместных дворян, и в саду у скамейки, на которой так и осталась сидеть татьяна после отповеди, данной ей любимым человеком.. героев романа окружают друзья пушкина: то пронесется чаадаев, то сверкнет очками вяземский, то послышится шум моря у ног молоденькой машеньки раевской — будущей княгини волконской, то в неопубликованной десятой главе мрачной угрозой мелькнет тень якушкина.. и везде из-за спин видна улыбка самого александра пушкина. роман был для поэта, по его словам, плодом “ума холодных наблюдений и сердца горестных замет”.  об авторе мы узнаем почти столько же, сколько и о евгении онегине. они во многом похожи, недаром пушкин сразу же сказал о евгении, что это “добрый мой приятель”. пушкин о себе и об онегине пишет:   страстей игру мы знали оба:   томила жизнь обоих нас;   в обоих сердцах жар угас..   автор, как и его герой, устав от суеты, не может в душе не презирать людей света, мучается воспоминаниями о юности, светлой и беспечной. пушкину нравится “резкий, охлажденный” ум онегина, его недовольство собой и злость мрачных эпиграмм.  поэт поневоле отмечает и свое отличие от онегина. об онегине он пишет, что “не мог он ямба от хорея, как мы ни бились, отличить”. пушкин, в отличие от онегина, занимается поэзией серьезно, называя ее “высокой страстью”. онегин не понимает природы, автор же мечтает о тихой, спокойной жизни в райском уголке, где он мог бы наслаждаться природой. пушкин пишет: “деревня, где скучал онегин, была прелестный уголок”. по-разному воспринимают пушкин и онегин, например, театр. для пушкина петербургский театр — волшебный край, о котором он мечтает в ссылке. онегин же “входит, идет меж кресел по ногам, двойной лорнет, скосясь, наводит на ложи незнакомых ”, а потом, едва взглянув на сцену, с рассеянным видом “отворотился и зевнул”. пушкин умеет радоваться тому, что так наскучило, опостылело онегину.  для онегина любовь — это “наука страсти нежной”, у пушкина отношение к женщинам другое, ему доступна настоящая страсть и любовь. мир онегина и пушкина — это мир светских обедов, роскошных забав, гостиных, , это мир высокопоставленных особ, это мир высшего общества, в который попасть далеко не просто. читая роман, мы постепенно понимаем отношение пушкина к светскому обществу и дворянскому классу, к которому он сам принадлежит по рождению.  пушкину нелегко жить, гораздо труднее, чем онегину. онегин разочарован в жизни, у него нет ни друзей, ни творчества, ни любви, ни радости, у пушкина все это есть, но нет свободы — его высылают из петербурга, он не принадлежит сам себе. онегин свободен, но зачем ему свобода? он томится и с ней, и без нее, он несчастлив, потому что не умеет жить той жизнью, какой живет пушкин. онегину ничего не надо, и в том его трагедия. если пушкин наслаждается природой, то онегину этого не дано, потому что он ясно видит, что “и в деревне скука та же”  заканчивая роман, пушкин снова обращает взор к тем, кого любил в юности, кому остался верен сердцем. какими бы разными ни были пушкин и онегин, они из одного лагеря, их объединяет недовольство тем, как устроена российская действительность. умный, насмешливый поэт был настоящим гражданином, человеком, который не был равнодушен к судьбе своей страны. многие друзья пушкина считали, что он передал свои черты ленскому и изобразил себя в нем. но в лирических отступлениях пушкин показывает ироническое отношение к ленскому. он пишет о нем: “во многом он бы изменился, расстался б с музами, женился, в деревне, счастлив и рогат, носил бы стеганый халат”. онегина же пушкин мечтал сделать декабристом, и в этом сказалось все его уважение к своему герою

ответ:

объяснение:

судьба владимира дубровского непроста. он сын поручика гвардии, рано оставшийся без матери. с детства воспитывался в кадетском училище. однажды молодому корнету приходит известие о том, что отец его тяжко болен, а их родовое имение переходит во владение троекурову, для которого крестьяне были всего лишь рабами, с которыми можно обходиться, как заблагорассудится. владимир же, напротив, исполнен дворянской чести и достоинства, а к крепостным относится по-человечески.

получив отпуск, молодой дубровский мчится домой к отцу, однако вскоре после его приезда тот умирает. чтобы родной дом не достался врагу, владимир его поджигает. крепостные, не пожелавшие переходить к троекурову, уходят за дубровским в лес. чтобы их прокормить, дворянину приходится стать разбойником.

неудивительно, что он мечтает о мести, но пока ждет удобного момента, влюбляется в машу - дочку троекурова. любовь заставляет его отказаться от своих планов. однако все усугубляется тем, что машу насильно замуж за пожилого князя. дубровский всячески старается спасти девушку от этого замужества, но ему это не удается.

люди дубровского окружают машину карету во время переезда в имение мужа, но она отказывается от его , объясняя свое решение данной клятвой. спустя какое-то время отряд дубровского попытались окружить власти, но, к счастью, безуспешно. после этого он распускает банду и уезжает за границу.

думаю, эта повесть заставляет задуматься, но не о любви, а о понимании чести, благородства, о справедливости и продажном правосудии. ведь романтический налет в произведении скрывает под собой жестокую реальность тех времен. богатый и необремененный честью дворянин мог с легкостью лишить неугодного человека всего. он, как помещик, имел полную власть над крепостными, а также над менее влиятельными соседями.