20 за ! " план характеристики самсона вырина: 1. кто такой самсон вырин? 2. каковы его обязанности? легка ли его служба? 3. образ жизни героя, отношение к дочери. 4. портрет №1. 5. качества характера самсона вырина. 6. как перенес герой потерю дочери? (портрет №2) 7. зачем самсон вырин ездил в петербург? чем закончилась поездка? 8. заключение. самсон вырин - образ "маленького человека" в повести. cрочно, прошу вас!

Самсон варин это старик которой работает на станции и имеет чин низшего чиновника. каждый после длительного пути срывается на нём пока ждёт новую свежую лошадь иногда доходит и до рукоприкладства. но в его жизни есть светлый лучик это его дочь. он в неё души ни чаял. но после того как дуня уехала с гусаром минским ему стало одиноко где то обидно ,а местами и просто страшно за дочь. и он едет в санк-петербург найти свою дочь но у него ничего не получается и униженный минским он возвращается домой. но через несколько лет дочь всё таки решила навестить старого отца но по приезду нашла лишь дом. рядом пробегал мальчишка и она реши спросить его не знаетли он где станционный смотритель. на что он ответил ,что тот умер и за пятак покажет его могилу. дочь смотрителя согласилась увидем могилу отца она там долго рыдала и рассказывала о своей жизни о том как её муж не давал навестить отца. после чего она навещала его каждый принося большой букет цветов и долго разговаривала с отцом. маленьки человек ничего мог сделать в то время даже просто увидится с дочерью. так как права маленького человека никчёмны и он может разве что жить и  то не полность и при этом остается обязан своим . 

"Посмотрите-ка на себя, в каком вы старом платье ходите. Срам!"

То есть, человек, который обращается к Варваре, хочет сказать, что у нее очень старое платье, и поэтому, ее можно принижать и ни о чем не спрашивать. Как говорится "встречают по одежке, провожают по уму".

Человек, обращавшийся к Варваре, отрицателен, ведь он судит девушку по ее одеянию, что не нормально в повседневной жизни. В этом и есть проблема социума и личности- сначала, у нее старое платье, потом ее не будут ни о чем спрашивать, потом, отвергнут.

Так же, проблема социума и личности затрагивается в первой части. Там говорится о том, что Макар Алексеевич не пришелся по нраву людям, оттого, Макара Алексеевича срамить стали.

Тут можно сказать, что каждый человек ведет себя по своему, и Макар Алексеевич даже не имел отрицательных качеств. Он был добр, но многим почему то это не нравилось. Но каждый человек принимает все по своему, у него есть право вести себя как он хочет, без оскорблений его личных прав.

Сейчас, именно меня очень волнует проблема социума и отношений. Люди делятся на группы разных интересов, оскорбляют друг друга и не понимают, что мы все разные, и имеем право такими быть.

Объяснение: