Как крымская война повлияла на развитие российского государства

крымская война 1853-1856 гг.

причины войны и соотношение сил.  в крымской войне участвовали россия, османская империя, , франция и сардиния. каждая из них имела собственные расчеты в этом военном конфликте на ближнем востоке.для россии первостепенное значение имел режим черноморских проливов. в 30-40-е годы xix в. дипломатия вела напряженную борьбу за наиболее благоприятные условия в разрешении этого вопроса. в 1833 г. с турцией был заключен ункиар-искелессийский договор. по нему россия получила право свободного провода своих военных кораблей через проливы. в 40-е годы xix в. ситуация изменилась. на основе ряда соглашений с европейскими государствами проливы были закрыты для всех военных флотов. это тяжело отразилось на флоте. он оказался запертым в черном море. россия, опираясь на свою военную мощь, стремилась заново решить проблему проливов, усилить свои позиции на ближнем востоке и .османская империя хотела вернуть территории, потерянные в результате -турецких войн конца xviii - первой половины хiх в. и франция надеялись сокрушить россию как великую державу, лишить ее влияния на ближнем востоке и полуострове.общеевропейский конфликт на ближнем востоке начался в 1850 г., когда между православным и католическим духовенством в палестине разгорелись споры о том, кто будет владеть святыми местами в иерусалиме и вифлееме. православную церковь поддерживала россия, а католическую - франция. спор между священнослужителями перерос в противостояние этих двух европейских государств. османская империя, в состав которой входила палестина, встала на сторону франции. это вызвало резкое недовольство россии и лично императора николая i. в константинополь был направлен специальный представитель царя князь а.с. меншиков. ему было поручено добиться привилегий для православной церкви в палестине и права покровительства православным подданным турции. неудача миссии а.с. меншикова была предрешена заранее. султан не собирался уступать нажиму россии, а вызывающее, неуважительное поведение ее посланца лишь усугубило конфликтную ситуацию. таким образом, казалось бы, частный, но для того времени важный, учитывая религиозные чувства людей, спор о святых местах стал поводом к возникновению -турецкой, а впоследствии и общеевропейской войны.николай i занял непримиримую позицию, надеясь на мощь армии и поддержку некоторых европейских государств (, австрии и но он просчитался. армия насчитывала более 1 млн. человек. однако, как выяснилось в ходе войны, она была несовершенной, прежде всего, в техническом отношении. ее вооружение (гладкоствольные ружья) уступало нарезному оружию западноевропейских армий. устарела и артиллерия. флот россии был по преимуществу парусным, тогда как в военно-морских силах европы преобладали суда с паровыми двигателями. отсутствовали налаженные коммуникации. это не позволило обеспечить место военных действий достаточным количеством боеприпасов и продовольствия, людским пополнением. армия могла успешно бороться с подобной по состоянию турецкой, но противостоять объединенным силам европы не имела возможности.ход военных действий.  для давления на турцию в 1853 г. войска были введены в молдову и валахию. в ответ турецкий султан в октябре 1853 г. объявил россии войну. его поддержали и франция. австрия заняла позицию "вооруженного нейтралитета". россия оказалась в полной политической атов, п. кошка и др.основная часть армии предпринимала отвлекающие операции: сражение под инкерманом (ноябрь 1854 г.ударства.