Как соотнести гуманные цели французской революции 18 века и способами их достижения? почему события французской революции столь противоречивы? кратко.

Потому что революция - тигренок, а не киска. она принадлежит одновременно никому и всем. она, по сути, изначально состоит из противоречий. а для франции это еще и первый подобный кровавый опыт. пресловутый "народ" ненавидел монархию, марию-антуанетту и людовика 6. простой человек хотел сытной жизни, а всякие ехидные адвокаты пообещали им ее, попутно не забывая заливать про "всеобщее благо". но как его достигнуть? первое препятствие - король-тряпка и его жена. ну и, собственно, их головы отправляются к гильотине. что же дальше? liberté, égalité, fraternité? конечно, но пламенные речи совсем недолго греют душу озябшему народу. необходимо действовать. а как? никакого определенного, точного плана действий ни у кого не было. это главная проблема вфр. эфемерная мечта не накормит и не повернет назад армию какой-нибудь . у каждого свое мнение. потому что каждый видит по-своему "всеобщее благо". да его и вовсе не существует. каждый инакомыслящий - предатель революции, предатель идеи "светлого будущего". и вот уже якобинцы отправляют на плаху своих братьев кольдерьеров. а там уже набирает обороты террор, свобода перетекает в диктатуру, диктатура в хаос. структуированный, четкий план действий определяет успешный исход революции. здесь мы видим только зачатки. здесь революция оказалась сильнее человека, она стала "стихийным бедствием". собственно, бессмертный мем дантона: "не мы сделали революцию, а она сделала нас" - чертовски справедлив.

Яне напишу тебе сочинение,я напишу то от чего можно оттолкнуться. риму нужны деньги,для денег нужна война,для войны нужны деньги и т.д. это была безвыходная ситуация.