1) каковы основные значения понятия «»? 2) в чем состоят трудности постижения прошлого? 3) что понимал под культурно- типом н. данилевский? 4) как определяет цивилизацию а. тойнби? какие факторы, по его мнению, влияют на цивилизационное развитие? 5) почему подход к , разработанный а. тойнби, н. данилевским, получил название «локально-цивилизационный»? в чем преимущества и недостатки этого подхода? 6) раскройте основные положения марксистского учения об общественно- формациях. 7) каковы сильные и слабые стороны формационного подхода? 8) сравните стадиальный подход к д. белла, о. тоффлера, у. ростру. что, на ваш взгляд, каждый из исследователей кладет в основу выделения основных фаз развития? 9) в чем состоят наиболее существенные различия двух направлений стадиального подхода к ?

в первом случае, – это наука о событиях прошлого, настоящего и будущего. она описывает события, важных персоналий и их открытия. проделала долгий путь от фрагментарного знания к целостной науке.во втором случае, может пониматься, как обыденное знание в виде устного диалога двух и боле людей, рассказывающих друг другу свои «».

2.во-первых, жизнь человека коротка, поэтому приходится изучать опыт других. опыт других содержит неточности, кроме того воспринять его не всегда возможно. мировоззрения разных поколений разнятся. разнится сама система взаимодействия между людьми. одно и то же слово может значить для разных людей разное. сам опыт, свой собственный, может иметь множество толкований, из которых выбирается только одно

3.в своем труде «россия и европа: взгляд на культурные и политические отношения славянского мира к германо-романскому» н.я. данилевский  изложил культурную модель культурно- типов – автономных и духовно непроницаемых друг для друга организмов. эта концепция была им выдвинута к качестве альтернативы отрицаемой мыслителем теории единого человечества как субъекта всемирно- проссеца.

наказания для всех кажутся разными: справедливыми или нет, тем более смотря для какого преступления, и в каждой стране свои справедливые наказания по отношению к другим странам