Напишите сочинение-рассуждение о роли определения в тексте. абзацы: 1)тезис 2)аргументы(минимум 2) 3)вывод. сделайте . мне .

Сочинение-рассуждение о роли обособленных определений в тексте напишите сочинение-рассуждение, раскрывая смысл   высказывания известного   лингвиста а. м. пешковского, который, характеризуя обособленные определения, писал: «…согласуемые обособленные члены и группы нам возможность нагружать наши выражения, не перегружая их, усложнять мысль, не усложняя, в такой же степени её выражения. это — лёгкое вооружение в отличие от тяжёлого вооружения отдельных придаточных предложений». аргументируя свой ответ, примеры из предложенного далее текста. (1)у самой дороги вспорхнул стрепет. (2)мелькая крыльями и хвостом, он, залитый солнцем, походил на рыболовную блесну или на прудового мотылька… (3)дрожа в воздухе, как насекомое, играя своей пестротой, стрепет поднялся высоко вверх по прямой линии, потом, вероятно, испуганный облаком пыли, понёсся в сторону, и долго ещё было видно его мельканье… (4)а вот, встревоженный вихрем и не понимая, в чём дело, из травы вылетел коростель. (5)он летел за ветром, а не против, как все птицы. (6)одни только грачи, состарившиеся в степи и привыкшие к степным переполохам, ни на что не обращая внимания, долбили своими чёрными клювами чёрствую землю.  (а. п. чехов). автор сочинения сергей пышненко -- ученик 8 б класса мбоу г. астрахани "сош № 49". выполнено в рамках изучения темы "обособленные члены предложения" с использованием сетевого взаимодействия. известный лингвист а.м. пешковский писал: «…согласуемые обособленные члены и группы нам возможность нагружать наши выражения, не перегружая их, усложнять мысль, не усложняя, в такой же степени её выражения. это — лёгкое вооружение в отличие от тяжёлого вооружения отдельных придаточных предложений». это выражение я понимаю так. автор высказывания говорит о способности обособленных членов предложения   лаконично, но при этом полно и ярко, образно характеризовать предметы и явления. рассмотрим примеры из текста. так, в предложениях 2, 3, 4, 6 обособленные согласованные определения, выраженные причастными оборотами, детализируют описания птиц, делают эти описания образными и зримыми. мы видим стрепета, залитого солнцем, а потом испуганного облаком пыли, встревоженного вихрем коростеля, состарившихся в степи и привыкших к переполохам грачей. вторая часть высказывания а.п. пешковского предполагает сравнение причастных оборотов с синонимичными им придаточными предложениями. если заменить причастный оборот придаточным предложением, то получается тяжеловесная, неудобная конструкция. а вот из травы вылетел коростель, который был встревожен вихрем и не понимал, в чём дело. таким образом, употребление согласованных обособленных определений (и вообще обособленных членов предложения) делает предложение насыщенным различными смыслами. при этом предложение остаётся простым по форме, красиво звучит. действительно, " лёгкое вооружение в отличие от тяжёлого вооружения отдельных придаточных предложений».

Повеств., невоскл., двусоставное, полное, простое.,распр.