Анализ стихотворения а.с.пушкина «эхо»

«эхо» : с одной стороны, резкие, «громкие» слова (рев зверя, грохот грома, трубный звук рога) , а с другой – почти пастушеская идиллия (песни девы, крики сельских пастухов) ?   наверное, это объясняется тем, что все проявления жизни равны перед поэтом и равно достойны стать предметом его лирических произведений. нет предметов презираемых, отброшенных, все - поэзия. способность поэта к восприятию многоликости мира объясняется любовью к миру, отзывчивостью. поэт готов принять мир во всех его проявлениях:   на всякий звук  свой отклик в воздухе пустом  родишь ты вдруг.автор, не понаслышке знакомый с тем, как легко и быстро царская власть расправляется с инакомыслящими людьми, не боится очередной ссылки или же государева гнева. гораздо больше  пушкина волнует то, что сливки общества, которые в состоянии изменить государственный строй и, в частности, повлиять на отмену крепостного права, предпочитают закрывать глаза на очевидные факты и не откликаться на призывы поэта . более того, именно светское общество является той своеобразной лакмусовой бумажкой, по которой пушкин безошибочно определяет, как именно к его творчеству относится царская семья. поэтому поэт с завидной регулярностью попадает в опалу, и перед ним закрываются двери аристократических домов москвы и петербурга. но стоит опубликовать что-либо из любовной лирики, как пушкина засыпают приглашениями на и в светские салоны. эта тенденция раздражает поэта, которые понимает, что ему отведения роль эха, которое слышит общество, но предпочитает не воспринимать всерьез.

Вразбойников(или пиратов).