Является ли евгений онегин из произведения а.с.пушкина экономом? свой ответ обоснуйте.

особенно современным в тексте романа мне показалась тема противостояния мнения «общества» и личной совести человека. человек может превосходить окружение, но зависеть от его мнений и находиться в рабстве у посредственности. именно таков сам евгений онегин, особенно в ссоре с ленским, которую он сам осознаёт как совершенно искусственную. насмешка пушкина над лживостью и духовной примитивностью светского общества весьма актуальна и в наши дни. также современны наблюдения поэта над особенностями поведения людей в тех или иных эмоциональных состояниях. каждое чувство, поступок или переживание он подаёт совершенно без прикрас, но с лёгкой добродушной иронией мудрого человека. сейчас этого не хватает многим из тех, кто стремится сорвать все покрывала и разоблачить то или иное побуждение какого-либо поступка.

жизнь и судьба онегина интересны прежде всего тем, что на его примере видна драма человека, пытающегося постепенно выйти из-под контроля породившей его общественной среды. этот путь долог и проходит немало времени, прежде чем осознаётся сам факт такого противостояния. онегин превосходил среду, но долго не мог разотождествиться с нею, став неким диссидентом внутри системы. он был как бы спутником того мира, который почитал ничтожным. так бывает часто, когда человек, внешне разрывая все отношения с тем или иным кругом людей или идеей, на самом деле не может преодолеть силу их притяжения и оказывается неспособен уйти в другую систему координат. отказавшись же от ложных идеалов света в своём сердце, евгений онегин неминуемо должен был бы примкнуть к декабристам, то есть бросить вызов системе, уродующей души людей. последняя, зашифрованная глава романа как раз об этом.

поведение онегина обычно, когда он оказывается подвластен мнению того самого света, от которого он скрылся и который считал неизмеримо ниже себя. напротив, он оригинален по сравнению с другими соседями-помещиками в организации имением. он заменил тяжёлую повинность — барщину (необходимость работать на земле помещика несколько дней в неделю) лёгким оброком, но сделал это не просто от доброты душевной, но на основе серьёзных знаний. он внимательно читал крупнейшего того времени смита. окружающие его помещики в большинстве своём вообще не умели читать.