Почему возникла необходимость построить город на ниве поэма - медный всадник

Пушкин создал величественный образ реки. “пред ним (петром) широко река неслася”, то есть течение невы можно интерпретировать как течение времени, вечность, и “бедный челн” по сравнению с ней – что-то ничтожное, беззащитное. с такого контрастного сравнения и создаётся образ могущественной реки. в течение всей поэмы река олицетворяется автором: “нева… ликует”, “металась, как больной, в своей постели беспокойной”, “обратно шла”, “вставали волны”, “дышала, как с битвы прибежавший конь”. пушкин сравнивает её с ворами, то есть противниками, возможно, со , потому что наша империя долго с ними воевала за выход к морю: “злые волны, как воры”, “спешат разбойники домой”. эти олицетворения носят тревожный характер, и читателю передаётся предчувствие какой-то беды. в поэме описывается не только нева, но и море. если река величественна, то море – это таинственная бездна, наделённая сверхъестественной силой, поэтому “нева всю ночь рвалася к морю против бури”. но оно не пускает её к себе, защищаясь “силой ветров от залива”, и, взбешённая этим, “гневна, бурлива”, она сметает всё на своём пути. в произведении описывается древний ритуал, когда божеству приносили жертвы. “но вот, насытясь разрушеньем и наглым буйством утомясь, нева обратно повлеклась”, в данном случае в роли божества выступает река, а жертвами являются разрушенные дома, строения, погибшие люди. после непосредственного акта жертвоприношения (затопление петербурга) следовало буйство, в поэме это представлено как наводнение, разрушение города. также видно, что божество само выбирает себе жертву. об этом свидетельствует и цитата “с божьей стихией царям не совладать”. это говорит сам пётр, подтверждая божественное происхождение реки и, соответственно, её превосходство и могущество. но с другой стороны это буйство реки может быть и началом “нового” времени, так как для мифологического сознания существовало представление о том, что время циклично, дискретно, поэтому через определённый отрезок времени в обязательном порядке происходила смена укладов, привычных ролей, табу: начинался период хаоса (буйство, позднее карнавал) , затем он кончался, и начиналось новое время. это сопровождается этиологическим мифом о происхождении мира, с которого как раз и начинается поэма. река, евгений, пётр, город – всё описывается в тёмных, мрачных красках. петербург – безлюден и некрасив, нева – как какая-то бешеная стихия, даже волны и то “злые”. все эти образы у читателя представление о далёком от мира живых месте, мире мёртвых. после того, как нева затопила город, она стала похожа на огненную реку. “но, торжеством победы полны, ещё кипели злобно волны, как бы под ними тлел огонь”. нева является своеобразной границей между миром живых и миром мёртвых. чтобы переправиться через реку, евгений “перевозчика зовёт – и перевозчик беззаботный его за гривенник охотно чрез волны страшные везёт”. перевозчик переправляет главного героя на другую сторону, то есть в мир мёртвых, об этом свидетельствует смерть многих людей, живущих на противоположном берегу невы, в том числе и его возлюбленной, параши.

это аннотация. есть в любой книге