Как августин блаженный и фома аквинский относились к демократии? каждый отдельно и как вы к ним относитесь как к политическим мыслителям, поясните свою точку зрения (кратко)

116

284

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

polinaskibina

Обществознание

4,8(55 оценок)

Августин признавал необходимость государственной власти, хотя её носителей он охарактеризовал как "большая шайка разбойников".государство, дабы оправдать своё неправедное существование, должно служить церкви. фома же в своих политических воззрениях отвергал общественное равенство и утверждал, что разделение на сословия и все виды власти установлены богом. августин и фома считают церковь опорой государственной власти. для меня более праведным политическим деятелем выступает фома, т.к. в отличии от августа с его насильственными приобщения к христианству и чёткого раздвоения мира на добро и зло, он признаёт суверенитет власти народа без каких либо злоупотреблений. власть и народ должны стремиться к консенсусу.

valeria8002

Обществознание

4,8(63 оценок)

ответ:

одним из примеров этнической дифференциации является война за независимость . эта война была вызвана ростом националистических настроений(одна из причин например в том, что официальным языком ирп являлся урду, а в восточном пакистане наиболее распространённым был бенгальский) в восточном пакистане(регион исламской республики пакистан до начал этой войны) в 60-ые и 70-ые годы. недовольство политикой президента ирп в восточном пакистане проявилось уже в конце 1960-ых, когда студенты в союзе с рабочими устроили массовые демонстрации, но тогда конфликт удалось решить мирным путём, хоть и допустив несколько десятков жертв. в феврале 1971 году начался новый всплеск националистической активности в восточном пакистане(в регионе продолжались массовые демонстрации до марта), теперь недовольные политикой западного правительства(западной части ирп) объединились в движение, получившее название "мукти-бактини" и стремившееся к получению независимости от ирп. в короткие сроки(по факту за месяц) к движению подключились студенты, крестьяне, рабочие, чиновники и солдаты восточного пакистана, обеспечив движению полную поддержку. война началась с превентивного удара вс ирп, который получил название "операция прожектор", целью удара было уничтожение и запугивание населения провинции, чтобы оно прекратило бунты, но мукти-бактини начала партизанскую войну против вс ирп, получая поддержку от индийской республики. в декабре 1971 года власти ирп решили обстрелять авиабазы индии, надеясь заставить её перестать оказывать мукти-бактини, но это произвело противоположный эффект и войска индийской республики начали полномасштабное вторжение(на востоке вместе с повстанцев из мукти-бактини), всего за пару недель заставив власти ирп пойти на серьёзные уступки. по факту война окончилась победой индии и в лице повстанцев.

подводя итоги:

1)это пример этнической дифференциации, так как война во многом началась из-за роста движения за самоопределение в восточном пакистане, недовольства политикой западного правительства, недовольства языковой политикой государства, недовольства малыми дотациями со стороны западного правительства(например в 1970 году вторгся циклон бхола, ставший одним из самых смертоносных в , региональные власти восточного пакистана заявили, что центральное правительство в исламабаде не оказало должной и поддержки восточному пакистану), желанию широкой автономии и независимости. так что конфликт произошёл на этнической почве.

2)последствия:

1.восточный пакистан отделился от центрального/западного правительства исламской республики пакистан и стал .

2.в ходе данной войны была серьёзно разрушена инфраструктура восточного пакистана, что в дальнейшем к обеднению региона, зависимости от дотаций со стороны союзных стран, голоду и прочим проблемам в развитии.

3.в ходе войны правительство ирп проявило крайнюю жестокость, за годы войны по оценкам специалистов погибло от 300 тысяч до 3 миллионов большинство из которых-мирные граждане, несколько сотен тысяч женщин подверглось насилию, проводились перерасселения внутри страны, свыше 8 миллионов жителей восточного пакистана бежало.

4.в самом пакистане действующей власти пришлось уйти в отставку.

не единственный пример дифференциации, к ним ещё можно отнести распад югославии, распад чехо-словакии, распад , каждый пример этнической дифференциации имеет разные последствия, в данном случае они такие.

объяснение:

на картинке изображено синим правительство ирп/центральное правительство/западное, а зелёным отмечен восточный пакистан/.

Реши свою проблему, спроси otvet5GPT

Быстро
Мгновенный ответ на твой вопрос
Точно
Бот обладает знаниями во всех сферах
Бесплатно
Задай вопрос и получи ответ бесплатно

Задай свой вопрос

Популярно: Обществознание

Есть вопросы?

Как otvet5GPT работает?

otvet5GPT использует большую языковую модель вместе с базой данных GPT для обеспечения высококачественных образовательных результатов. otvet5GPT действует как доступный академический ресурс вне класса.
Сколько это стоит?

Проект находиться на стадии тестирования и все услуги бесплатны.
Могу ли я использовать otvet5GPT в школе?

Конечно! Нейросеть может помочь вам делать конспекты лекций, придумывать идеи в классе и многое другое!
В чем отличия от ChatGPT?

otvet5GPT черпает академические источники из собственной базы данных и предназначен специально для студентов. otvet5GPT также адаптируется к вашему стилю письма, предоставляя ряд образовательных инструментов, предназначенных для улучшения обучения.