Как представлена калиновская толпа в массовых сценах в пьесе 'гроза'? и какое определение жанра больше подходит этому произведению: драма или трагедия? дать краткий, но со смыслом ответ.

Галина высший разум (991530) однозначного ответа на этот вопрос быть не может. безусловно, в пьесе присутствуют как элементы драматического, так и трагического; просто надо определить, каких больше. кажется, что элементов драмы куда больше, чем элементов трагедии, которых, возможно, нет совсем. появляется тонкий оттенок трагизма в седьмом и десятом явлениях пьесы, когда катерина говорит о своем предчувствии близкой смерти. первое действие во многом играет роль экспозиции, в нём ни одно из начал еще не выражено ярко. мы ещё не знаем, как дальше будет развиваться личная драма у героев, но ясно можем увидеть, что столкновение просто неизбежно. во втором действии хорошо видны черты драмы. глубоко драматичны сцена прощания катерины с тихоном и заключительный монолог катерины. уже велико напряжение внутренней жизни героев, события сгущаются. определяется любовный конфликт, теперь ему быть непременно. всё это потому, что второе действие приходится на развитие действия. следующее действие - драма в чистом виде-свидание катерины с борисом. но нет ещё столкновения между героями, нет препятствия, мешающего осуществлению заветного желания катерины. то есть нет и элементов трагедии. действие четвертое уже трагично (или точнее - трагедийно) уже появляется неразрешимое противоречие между страстным желанием и невозможностью его осуществления. кроме того, поднимаются внутренние противоречия, и все это до того мучительно, что главная героиня не в силах это вынести (и появляется сцена покаяния катерины, полная трагизма). и трагическое пятое действие. узел неразрешимых противоречий героиня разрубает своим роковым поступком. но, однако, всё выглядит иначе, если считать катерину слабохарактерной. тогда получается, что несчастная женщина, не имея сил противостоять обстоятельствам и не будучи в состоянии выносить удары судьбы, кончает жизнь самоубийством, тем самым отказываясь от борьбы за свое счастье. это, конечно, печально, но не трагично - нет высокой идеи. поэтому определение пьесы как драмы или трагедии зависит от того, считать катерину с сильным или слабым характером. ведь "гроза" больше трагедия, чем драма, в случае, если последние ее действия трагичны. а для трагедии, по определению, требуется сильный характер. то есть, по добролюбову, "грозу" можно назвать трагедией, а вот, по писареву, - совершенно невозможно. если признать катерину сильной личностью, то определение жанровой принадлежности пьесы зависит и от того, насколько трагичной считать развязку. что она трагична, это понятно, но вопрос: " насколько? " - требует ответа. если катерина - светлое явление, которое принесло пользу, осветив, пусть на короткое время," тёмное царство" и дав импульс к изменению окружающей жизни, то и развязка оказывается не столь безысходной. жанр пьесы островского нельзя определить точно. некоторые склоняются к авторскому варианту - социально-бытовая драма, другие предлагают отразить характерные элементы и трагедии, и драмы, определяя жанр "грозы" как бытовая трагедия. но одно нельзя отрицать точно: в этой пьесе присутствуют как черты трагедии, так и черты драмы.

Герасим не утопил свою собаку,а вместе с ней сбежал в свою деревню,и жили они долго и счастливо