Дайте юридический анализ ситуации. во время перерыва, в одном из учебных заведений города в., онисько в шутку несколько раз сильно сжал руку николаю, что к перелому двух хрящей конечности. николай считает, что онисько должен нести уголовную ответственность за побои. онисько считает, что не должен нести любую ответственность, поскольку в его действиях нет вины.

Прикaз министерства здравоохранения и социального развития российской федерации ( россии) от 24 апреля 2008 г. n 194н г. москва "об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека". по данному нпа вред средней тяжести. вред причинен по неосторожности. значит умысла нет. неумышленного причинения ствз в ук нет. деяние не преступно. и под 112 мы его не закроем. вред будет возмещаться в рамках частного судебного иска.

каждый человек от рождения имеет естественные права. все они закреплены в декларации прав человека, принятой международным сообществом. удивительно, но людям потребовались целые столетия, чтобы понять свои права и утвердить их. а ведь они такие простые и ясные! я думаю, что если все люди будут уважать свои и чужие права, на земле станет значительно меньше горя, слез и несправедливости.

первым и главным правом человека является его право на жизнь. оно должно быть священным для всех. также каждый имеет право не просто прожить свою жизнь, но прожить ее достойно. чтобы никто другой не унижал личность, ни морально, ни . не бил, не запугивал, не принуждал к чему-то. человек имеет право на личное достоинство и свободу. и поэтому он имеет право свободно выбирать: на кого учиться, где работать, кого любить.