Какие последствия аграрной революции?

Большое количества продуктов и урожая

Общие причины торможения развития всех этих стран на континентах: - первородная ориентация на народные промыслы, мелкие сельскохозяйственные виды производства (для самопрокорма) и примитивная торговля (препродажа друг другу продуктов собственного производства и дребедени туристам), или иначе, не способность (отсутствие опыта) к промышленному (широкому кооперативному) труду; - все это от специфичных способов организации обществ в каждой стране, которые чаще всего составляют: клановые, родовые, племенные, и просто бандитствующие (паразитирующие) народные сообщества, как в колумбии, парагвае, уругвае, в большинстве страна юго-восточной азии, в большинстве стран ближнего востока, про африку и говорить нечего. там нет понятия свободная личность, разве что в больших городах и где есть ассимилированные европейцы, где есть некое подобие закона, а за границами этих городов страх и ненависть (одни фавелы в бразилии чего стоят). отсюда междуусобная резня, народная мафия (особенно в наркопроизводственных районах колумбии, афганистана, и просто человеконенавистничество в странах африки, где режутся просто из-за обладания "народной властью народом". (простой народ самый что ни есть фашист, ибо примитивное сознание находит самые примитивные способы самореализации). относительно "по-европейски" в этих странах живут только в городах, а за чертой города никому не советуют появлятся, там живет простой народ, который вас просто так и убъет и ограбит. - добавьте сюда религиозные предрассудки и религиозное мракобесие, которые народ развивает сам в себе. отсюда патологическая неспособность к кооперативному (совместному) труду. ну это сложно и долго ! попроще будет, например, европейцев и те нации, что пытаются жить по-европейски, можно кооперировать (собирать и трудоустраивать) к труду на больших предприятиях до 5000-100000 человек и все они будут четко работать в этой производственной системе. а во всех вами названных странах (континентах) могут образовываться только семейно-клановые мелкие предприятия (магазинчики, мастерские по мелким услугам, мелкие семейные сельские хозяйства), ну это предел до 20-30 человек вместе с детьми. почему? просто нанимать работников из другой семьи, это значит посягнуть на честь, гордость и достоинство другой семьи. даже из нищих семей, кому катастрофически нужны деньги, можно с трудом нанять человека в работники только из тех семей, где нет - приплюсуйте к клановому человеконенавистничеству ещё и ненависть к светскому (нерелигиозному) образованию, большинство религий и национально-социальных традиций тех мест не образование детей! почему? представьте! папа всю жизнь пасет лам (антилоп, баранов, муллов, крокодилов и прочую живность) и тут вдруг сын или дочь оказываются "умнее" отца, пытаются свои знания внедрить в жизнь но это же попрание "авторитета" отца, который без образования и так всё знает. ну и так далее. но, это длинно и сложно. примерно так выглядят трудности на пути развития и модернизации латинской америки, ближнего востока, юго-восточной азии и африки, преодоление которых в сущности им предстоит.