Написать эссе на тему этические нормы науки ,какими они должны быть

Внауке, как и в любой области человеческой деятельности, взаимоотношения между теми, кто в ней занят, и действия каждого из них подчиняются определенной системе этических норм, определяющих, что допустимо, что поощряется, а что считается непозволительным и неприемлемым для ученого в различных ситуациях. эти нормы возникают и развиваются в ходе развития самой науки, являясь результатом своего рода « отбора», который сохраняет только то, что необходимо науке и обществу на каждом этапе . в нормах научной этики находят свое воплощение, во-первых, общечеловеческие моральные требования и запреты, такие, например, как «не укради», «не лги», приспособленные, разумеется, к особенностям научной деятельности. скажем, как нечто подобное краже оценивается в науке плагиат, когда человек выдает научные идеи, результаты, полученные кем-либо другим, за свои; ложью считается преднамеренное искажение (фальсификация) данных эксперимента. во-вторых, этические нормы науки служат для утверждения и защиты специфических, характерных именно для науки ценностей. первой среди них является бескорыстный поиск и отстаивание истины. широко известно, например, изречение аристотеля: «платон мне друг, но истина дороже», смысл которого в том, что в стремлении к истине ученый не должен считаться ни со своими симпатиями и антипатиями, ни с какими бы то ни было иными привходящими обстоятельствами. науки, да и человечества с чтит имена подвижников (таких, как дж. бруно), которые не отрекались от своих убеждений перед лицом тяжелейших испытаний и даже самой смерти. за примерами, впрочем, не обязательно углубляться в далекую . достаточно вспомнить слова биолога н. и. вавилова: «мы на крест пойдем, а от своих убеждений не откажемся», оправдавшего эти слова собственной трагической судьбой… в повседневной научной деятельности обычно бывает непросто сразу же оценить полученное знание как истину либо как заблуждение. и это обстоятельство находит отражение в нормах научной этики, которые не требуют, чтобы результат каждого исследования непременно был истинным знанием. они требуют лишь, чтобы этот результат был новым знанием и так или иначе  — логически, экспериментально и пр.  — обоснованным. ответственность за соблюдение такого рода требований лежит на самом ученом, и он не может переадресовать ее кому-нибудь другому. для того чтобы удовлетворить этим требованиям, он должен: хорошо знать все то, что сделано и делается в его области науки; публикуя результаты своих исследований, четко указывать, на какие исследования предшественников и коллег он опирался, и именно на этом фоне показывать то новое, что открыто и разработано им самим. кроме того, в публикации ученый должен те доказательства и аргументы, с которых он обосновывает полученные им результаты; при этом он обязан дать исчерпывающую информацию, позволяющую провести независимую проверку его результатов. нормы научной этики редко формулируются в виде специальных перечней и кодексов  — как правило, они молодым исследователям от их учителей и предшественников. однако известны попытки выявления, описания и анализа этих норм, предпринимаемых главным образом в философии и социологии науки. в качестве примера можно исследование американского социолога р. к. мертона. с его точки зрения, нормы науки строятся вокруг четырех основополагающих ценностей. первая из них  — универсализм  — убеждение в том, что изучаемые наукой природные явления повсюду протекают одинаково и что истинность научных утверждений должна оцениваться независимо от возраста, пола, расы, авторитета, титулов и званий тех, кто их формулирует. требование универсализма предполагает, в частности, что результаты маститого ученого должны подвергаться не менее строгой проверке и критике, чем результаты его молодого коллеги. вторая ценность  — общность, смысл которой в том, что научное знание должно свободно становиться общим достоянием.

Отец белого клыка- одноглазый волк, мать- собака. волчонок единственный выжил во время страшного голода. все его сестры и братья погибли. вскоре и отец умер в схватке с рысью. подрастая , волчонок постигает  " закон добычи ". однажды он встретил индейцев и один из них был бывшим хозяином его матери кичи. серый бобр забрал волчонка и его мать к себе.  в стойбище индейцев белому клыку приходится не легко. тут и начинаются его первые трудности. в течение всей книги ты переживаешь за маленького волчонка , а затем уже за взрослого волка. бывают такие места, где ты думаешь что все- волк умер. но белый клык стойко преодолевает все неприятности и преграды на своём пути.  вскоре волк становится прирученным и во всем подчиняется людям, но жестоко ведет себя с другими собаками.  я сильно переживала за героя, когда он попал к красавчику смиту. этот жестокий человек бил и вынуждал белого клыка драться с другими собакам, тем самым получая за это деньги. слёзы выступали у меня на глазах, мне было страшно , что волк вот- вот умрет. и эта мысль не давала мне покоя. в самом конце, когда бульдог чуть не перегрыз белому клыку горло, появился инженер уидон скотт. к счастью , он спас белого клыка. волк начинает жить с ним. в течение всей книги я переживала те чувства , которые испытывал сам волк. но вот в белом клыке пробуждается любовь и привязанность к новому хозяину. он ласкается и играет с ним.  но и тут ничего не заканчивается. белый клык переезжает в калифорнию. я, как и белый клык, узнавала много нового об этом городе в xx веке. волк попадает в схватку с преступником джимом хиллом и ломает заднюю лапу и рёбра. но и тут белый клык отличился своей живучестью. он выжил. и остался с уидоном скоттом.  мне понравилась эта книга тем, что в ней есть одна цель- не сдаваться! несмотря ни на что, надо идти вперед и не оглядываться назад. белый клык преодолел все преграды и препятствия.  эта книга вызвала у меня массу эмоций. я плакала , переживала и всегда надеялась на лучшее. из повести " белый клык " я усвоила много уроков , которые мне в жизни.  я как будто была участницей всех событий. я вместе с волком испытывала страх и злобу, ненависть и преданность. я как будто сама стала белым клыком и переживала все трудности.  я всем советую прочитать эту книгу. я уверена, что вы погрузитесь в ее события и как я станете главным героем. на протяжении всей книги я восхищалась белым клыком. его силой , терпением , отчаянностью. много трудностей было на его пути, но он их преодолел.