Казахстана восстание под руководством сырым датулы. 1) название, период, руководитель 2) движущие силы( участники восстания) 3) территория 4) причины восстания 5) ход восстания 6) вооружение 7) цели воставших 8) причины поражения 9) значение вот !

1. 2.казахское шаруа; •     старшины, родоправители, би, потерявшие свои родовые владения; •     основные рода младшего жуза - шекты, торткара, шомекей, кете, алаш, серкеш, таз байбакты, бериш, табын, жагалбайлы, кызылкурт, и др.; •     организатор - сырым   датулы   (1712-1802)- батыр, политик, оратор, старшина рода байбакты, участник пугачевской войны. в письме в петербург полководца а.в.суворова, руководившего подавлением   восстания   е.пугачева на завершающем этапе, сырым назван одним из   руководителей   повстанческих групп.3. 4.во-первых, ужесточились требования к казахам, временно пребывавших на внутренней стороне пограничной линии. к примеру, на внутренней стороне могли задержать любого казаха за противоправное деяние, совершенное его соплеменником. во-вторых, не прекратились в степи прежние «воинские поиски» со стороны казахов уральского войска. в-третьих, с каждым годом падал авторитет хана нуралы и его окружения, которые постепенно становились марионетками в руках царского правительства. так, хан нуралы ежегодно получал жалование в оренбурге. с их стороны шло открытое игнорирование проблем казахского населения. ханская семья по-своему и в свою пользу распределяла пастбищные угодья и собранные налоги. 5. 6. 7. возвратить земли, веками являвшихся собственностью аульной общины и восстановить сложенную веками традиционных маршрутов кочеваний казахских родов.прекратить завоевания уральскими казаками казахских земель.ограничить произвол хана младшего жуза нуралы и его окружения 8..разногласия среди старшин младшего жуза; разнародность требований основной движущей силы; зависимость     руководителя     восстания   от политических обстоятельств; слабая организация повстанческих отрядов и преобладание родового принципа в ихформировании; .отсутствие     единства   среди   феодальныхгрупп по организации борьбы; .межродовые противоречия9.  восстание явилось самым крупным антиколониальным выступлением на юго-восточной окраи­не империи в конце xviii века. оно выявило главную причину устремле­ний россии в регионе - колонизацию казахских земель, показало опасность межродовых противоречий в народных выступлениях. после поражения борьба за возвращение отобранных уральским казачеством земель была продолжена в восстании 1836-1838 гг. во внутренней орде. 11 марта 1801 г. казахам разрешалось переме­щаться на правый берег урала для кочевья, что является следствием восстания батыра сырыма. оно   явилось самым крупным антиколониальным выступлением (после башкирского) на юго-восточной окраине империи; оно       подтвердило главную причину устремлений россии в регионе -колонизация земель; движение   показало опасность межродовых противоречий в организации массовых народных выступлений.

      опричнина  – система чрезвычайных мероприятий, примененных царем  иваном грозным  в 1565–1572 во внутренней политике для разгрома боярско-княжеской оппозиции и укрепления централизованного государства.        причинами опричинны были: 1)  противоборство царя с его окружением, вызванное становлением самодержавия, оттеснением от власти княжеско-боярской знати; 2)  неудовлетворенность царя результатом проводимой внешней политики (ходом ливонской войны).         опричина  способствовала уничтожению привилегий феодальной знати, которая препятствовала объективным тенденциям централизации государства.