Вчем суть конфликта между чацким и фамусом

Одним из наиболее важных эпизодов в «горе от ума» является диалог чацкого и фамусова во втором явлении второго действия. эпизод начинается с того, что чацкий заходит к фамусову, чтобы расспросить о софье. в итоге безобидный диалог перерастает в конфликт, препирания. заканчивается тем же – никто из спорщиков не уступил, фамусов просто отказался слушать чацкого. основным предметов спора между двумя этими героями являются такие вопросы как: «обязательно ли служить в армии? », «стоит ли принижать свою гордость ради получения чинов? » и т.п.. мини-конфликт данного эпизода образуется вокруг вечной проблемы непонимания между представителями различных поколений, как говориться у грибоедова «века нынешнего» и «века минувшего». препирательства оканчиваются ничем – каждый остается со своей точкой зрения. автор старается не показывает своего отношения к данному событию, но в целом можно догадаться, что он на стороне чацкого. в этом эпизоде грибоедов показал начало конфликта между представителями «старого» и «нового», конфликта, который будет развиваться далее в комедии. поэтому этот эпизод важен для понимания всего произведения.

Дело было так: чиновники вымогали взятку с влиятельного человека, но этот человек им этого не простил и нанял киллера, который должен был приехать к чиновникам под профессией ревизора. когда он приехал, чиновники приняли его со всем радушием, но они не подозревали, кто к ним приехал. всего чиновников было 6, и киллер должен был убить их всех. в итоге, все кроме одного были убиты. я за это получила 5 на уроке